Vistas de página en total

jueves, 28 de diciembre de 2017

LOS SANTOS INOCENTES


Esta es una reflexión para reflejar las consecuencias de la acción de PODEMOS desde el punto de vista trágico y enlazarlo con la realidad que hoy, como desheredados del sistema, sentimos muchas personas y que trata sobre los Santos Inocentes, abordada desde diferentes puntos de vista y sensibilidades con respecto a los días que nos corren.

El Realismo que predicaba Podemos en sus orígenes en 2014, como un realismo de protesta social, llevó a gran parte de la población saturada de inocentes a creer en su opción y en sus consignas. Desde la inocencia mucha gente lo dio todo para unirse a sus ideales, mucha de la gente que en su día se desnudó, no dudó en expresar sus opiniones en las Redes Sociales, en mostrar sus perfiles para que todo el mundo viera que ésta era la corriente de realismo social que deseaba que impregnara el ambiente.
La sociedad en su conjunto, como en las picadas olas del régimen de 1787 y tras la crisis, había quedado hundida, humillada, tratando de mantener unos privilegios efímeros que criaba gente inocente. A la masa social sumida por esta realidad había que decirle las cosas, había que explicarles sin cortapisas cómo era la única forma de derrocar el sistema que nos amilanaba. 
Casi sin darnos cuenta estábamos imbuidos en un lenguaje sencillo y de fácil comprensión que calaba hondo pero que en realidad no decía nada, solamente vaguedades y ambigüedades. Cuando en el principio las personas acudían a los círculos, no había unos mínimos políticos que seguir ni que debatir, y cuando alguien nuevo llegaba y preguntaba cómo se podía articular las cosas, de forma recurrente, alguien decía aquello de "hay que esperar a ver que nos dicen desde Madrid", (frases que lapidaban la autonomía misma de la voluntad y alimentaban la inocencia). Pronto fue una cuestión de ver cómo se dice una cosa y mañana la contraria. Había que llevar a la práctica aquello de cabalgar contradicciones. 
A muchas de esas personas inocentes ya no se les volvía a ver.

Pero la máquina seguía, la mayor parte de los inocentes, como término de persona engañada, pronto vieron llegar los documentos de Vistalegre y aquello se convirtió en poco menos que en el maná. Había que seguir a aquellos documentos como si de las tablas de Moisés se tratara. No se buscaba el sentido común sino que siempre se imploraba a los mismos para ver la NADA. 
Aparecieron los primeros santos inocentes y a quien no lo veía claro pronto lo escardaban. La lista de santos inocentes era alargada, pero a quienes mandaban y controlaban no les importaba, los sillones estaban cerca y las peleas por los mismos eran cada vez más cruentas, ya poco importaba el realismo social, cuánto menos el neorrealismo. 
¡Cuántos inocentes y cuántos santos fueron escardados...! Y vemos cómo hoy a quien señala a los santos inocentes también se le acusa de revolver y de hacer de Herodes.
Pero Podemos ya había expulsado a mucha gente, mucha gente inocente que ya se encuentra fuera de su sistema y que ha pasado de defender sus intereses y ya no los recuerda, precisamente porque esas personas, como santos inocentes, creyeron a pie puntillas lo que Podemos les prometía.
Luego llegaron las elecciones y entramos en muchas instituciones y para colmo, hemos tenido que ver que aquellas personas en las que depositamos nuestra confianza, hoy nos representan tomando frases para un argumentario que sin vergüenza alguna, ni sufren ni padecen, y palabras y hechos que no ofrecen ningún mensaje para la esperanza convirtiendo a quienes nos votaron en una miríada de santos inocentes.

lunes, 25 de diciembre de 2017

NOTICIA URGENTE


El Secretario General de PODEMOS, Eduardo SANTOS Itoiz, ha hecho un comunicado dirigido a todas las bases y círculos que componen el espectro del partido en la Comunidad Foral, que ha hecho público en rueda de prensa apuntando al corazón de la militancia en el ámbito de estos días de amor y fraternidad.

En primer lugar, ha querido hacer un ejercicio de auto crítica desde el poco tiempo que lleva al frente de la Secretaría General. Ha hablado de reconducir la situación y de tender puentes entre las diferentes posturas que han surgido en estos últimos meses ya que, según sus propias palabras, "aquí no sobra nadie y todas y todos sumamos".
Ha hablado de que Podemos Navarra NO ha de conformarse con obtener unos exiguos resultados en las elecciones, sino que debe buscar ser mayoría absoluta para que las auténticas políticas del cambio social que él defiende se vean reflejadas empíricamente y así, poder desde Navarra, desmantelar el régimen del 78 que nos han impuesto.
Para ello, comenta que se ha reunido en una primera toma de contacto con todas las personas que componen el Grupo Parlamentario, con las líderes de la corriente interna Ahora Navarra/Orain Mugituz, con representantes de Podemos Social Político (de quienes dice que tanto ha aprendido estos meses), con las organizaciones que forman el tejido social de Navarra, con las fuerzas sindicales, con la comunidad educativa y un largo etcétera. A todas las partes ha explicado su proyecto de cambio social para incidir en su principal objetivo que marca la ciudadanía, y que no es otro que tomar los Pirineos por asalto. En una labor de humildad, se le ha oído hablar por primera vez a un dirigente de Podemos de que su formación constituye una "gran burbuja política", pero que él no va a permitir que explote la ilusión que depositó tanta y tanta gente.


Con estos gestos de cercanía, que ha asombrado a propias y extrañas, antes de hablar de cuáles serían los pilares básicos para la verdadera transformación social ha seguido haciendo autocrítica de lo que es su escasa gestión al frente de la organización ya que tal y como ha afirmado "se tienen que conocer bien cuáles han sido todos mis errores para que no los vuelva a repetir". Y para ello, afirma que "no volverá a descuidar la transversalidad que es una marca de identidad de Podemos". 
Habla también el Secretario General de haberse olvidado de la esencia del espíritu del 15M y de que ese abandono no puede volver a ocurrir. Promete que aparecerá la transparencia en su gestión  “transparencia en el símil de tener bolsillos de cristal no sólo en lo económico sino en la gestión de la POLÍTICA con mayúsculas…” Ha reconocido ya que "no solo debe ser honrado sino también no parecerlo" o "tampoco parecerlo" aunque aquí se ha hecho un poco un lío en ese intento de parecer virtuoso debido al frenesí que corría por sus venas.
También ha reconocido Eduardo Santos Itoiz, que el hecho de estar viniendo y yendo y yendo y viniendo de Madrid le ha hecho parecerse un poco a la 'casta' pero se reafirma en no querer parecerse a la casta ya que un político de Podemos debe estar al pie de la calle con la GENTE. Venido arriba en su alarde de sinceridad el ilustre abogado, ha dicho que para que el partido funcione la primera medida que tomará será la de abolir la actual Comisión de Garantías Democráticas de Navarra, y que aunque los estatutos no se lo permitan, dice que lo hará porque será muestra de querer incidir en la profundización democrática, y “qué mejor ejemplo que tomar cartas en el asunto en este órgano que es el máximo exponente de la defensa en Podemos de cualquiera, de la gente…”, incluso no descarta en dimitir como Diputado en Madrid y ponerse él mismo al frente de esta Comisión en Navarra, ya que desde que dejó este órgano aprecia una mala gestión en las garantías y defensa de todas las personas de Podemos.
También  ha dicho el referido Secretario General de PODEMOS, que fue un error personal pretender con la candidatura 20M que le aupó a la Secretaría General, dejarlo todo "atado y bien atado desde Madrid ya que Navarra es cuestión de Estado", pero que esto fue un error y dejará de seguir utilizando estas formas de hacer "vieja política". 
Así ha seguido hablando, de que "deben estar las y los mejores", de "no nombrar cargos a dedo" y de un largo etcétera. 
Entonces fue cuando la gente llegaba a escucharlo y le aclamaba según hablaba y le gritaba aquello de: ¡Presidente! ¡Presidente!


Perdón es un Cuento de Navidad.

viernes, 22 de diciembre de 2017

EL SUEÑO HA DURADO POCO

Miles de personas apostaron por un movimiento que salió a comerse el mundo y asaltar los cielos de una manera nunca vista en nuestro país. De las mismas fauces del 15M y desde ese mismo momento, este partido tomó el testigo de ese movimiento hasta ponerse en una posición ganadora, obteniendo cinco millones de votos. 
A partir de que gentes de todo tipo empezaron a salir a la calle a reivindicar cualquiera clase de situaciones e injusticias que se estaban produciendo por parte del gobierno del Partido Popular, se conformó un convencimiento social de que de verdad se podían cambiar las cosas en este país. Todo iba viento en popa, pues la gente de todo ámbito y condición apoyaba sin presunciones ni dudas a este nuevo partido porque sabían que sus reivindicaciones no iban a caer en saco roto. Al mismo tiempo, el partido se volcaba con toda esta corriente de entusiasmo que recorría todo el país, con cientos de propuestas. 
Vimos cómo un partido salido de la calle fue capaz de hacer temblar a lo establecido, y su poder de convocatoria fue su principal arma para tambalear a los partidos del régimen del 78. 
Poco a poco, conforme iban pasando días y elecciones, quienes ocuparon los puestos para llevar estas tareas comenzaron a tomar posiciones cómodas y fueron olvidando  la calle, y el cielo quedó en un espejismo. 
"El cielo no se toma por consenso, se toma por asalto" Pablo Iglesias

Cuando las gentes dejaron de salir y el espíritu del 15M fue diluyéndose en el olvido, y al partido pareció no importarle, estaban demasiado ocupados peleando con los adversarios políticos, realmente lo que estaba ocurriendo era que el movimiento 15 M y la gente de todas condiciones estaban dejando de lado al partido porque PODEMOS ya no servía a sus intereses, no hacía caso a sus reivindicaciones y seguía con sus peleas en los hemiciclos. 
Toda esa reivindicación, bien canalizada, que hizo que el partido tuviera el peso necesario dentro de las instituciones como para poder moldear algunas cuestiones de vital importancia para el país, se topó con el muro de la realidad dentro del mundo de la alta política. Quedamos sin saber cómo lidiaríamos con los estadistas y al mismo tiempo sin recoger el testigo de la calle. 
El dilema estaba servido.
¿Qué hacer? 
¿Hacia dónde tirar? 
Ahora nos encontramos que el cielo sólo existe en la techumbre de los parlamentos, y el partido no es capaz de convocar al movimiento social para volver a sus orígenes, y esto va a pasar factura en las próximas elecciones, pues los votantes lo que quieren es que se vuelva a poner al país patas arriba y manifestar la desazón de la gente. 
Si no se apela a quienes nos votaron, en lugar de estar defendiendo los intereses de quienes no nos votan, estaremos abocados a perder más de la mitad de los votos y ya no habrá posibilidad de servir bien a la ciudadanía. 
Hoy y mañana, todavía queda ese espacio político desde el que se pueden hacer realidad las aspiraciones de millones de personas que confiaron en PODEMOS y que ya no confían, sólo hará falta que nos lo volvamos  a creer y que los elegidos para la gloria rebajen un poco las suyas propias. 
Si volvemos a idear una organización que vuelva a liderar a la gente corriente que sigue ahí, será el principio del cambio,  pero si nos dejamos deslumbrar por la luz cegadora del oro falso, no cambiará nada. 
Necesitamos nuevamente una inyección de realidad, necesitamos volver a las calles, a las plazas; necesitamos hacernos valer entre los que un día fueron los nuestros, y levantar a toda la platea por el bien de un país que se autodestruye. 

Quienes están lejos de la gente no volverán a tener la confianza de la gente en la calle.

martes, 19 de diciembre de 2017

YO ACUSO



Yo MIGUEL SANZ DE JESÚS, por razón de mi profesión, vecino en estos últimos años de varios pueblos de Navarra, inscrito en PODEMOS desde 2014, de los primericos, quiero poner en conocimiento de la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos Navarra, los siguientes hechos, por si fueran sancionables según los estatutos y/o todos los documentos normativos vigentes de nuestro partido, y en especial por  las actitudes que atentan a cualquier Código ético escrito o por escribir, y pidiendo para que su autor sea expulsado más pronto que tarde de nuestra organización.

Yo, con este escrito acuso a JOSE ANTONIO GARCÍA ARANA, quien dice estar inscrito en PODEMOS desde el año 2014 y se dice vecino de Artica, Berrioplano, (Navarra) de ser un elemento que desde las primeras reuniones de los círculos actuaba de revolvedor menoscabando y menospreciando, atacando a las personas que él entendía que eran capaces de tener ideas, compromiso, liderazgo u otras cualidades que pudieran ofender a las alturas del partido. Para ello en las asambleas o reuniones de trabajo a las que asistía, o en las redes sociales, con algunas personas comprometidas con los principios del Partido,  de manera muy empecinada, mantenía unas actitudes anómalas, modos descalificantes, conductas agresivas verbales, desprecios personales, difamaciones y ataques públicos, y tergiversaciones de todo tipo


Durante los primeros meses, al parecer por parte de Juan Manuel del Olmo, a cambio de un puesto en CCN de Navarra que se iba a elegir en los primeros meses del 2015, según documento que obra en mi poder, JOSÉ ANTONIO GARCIA ARANA, tenía el encargo de hacer estas labores junto con otros compañeros que están dispuestos a ser testigos en este procedimiento.
 Era el mes de Noviembre de 2014 cuando asistió de la mano de otro mercenario confeso, a una reunión para la que no tenía ninguna justificación de estar y en la JOSÉ ANTONIO GARCIA ARANA, se presentó diciendo que era José del círculo de Berrioplano. Allí fue para ayudar en estas labores de impedir las intervenciones de algunas personas con las características de ser peligrosas. De muy malas maneras consiguieron echar de la reunión a dos personas que también están dispuestas a dar testimonio sobre este hecho.
Durante el año 2015 sin tener ninguna información del trabajo inmenso que se estaba haciendo en todos los círculos de NAVARRA para poner en marcha la inter-círculos, junto con estos protectores del bien supremo, desde el desconocimiento y la ignorancia de lo que significaba aquella labor, JOSÉ ANTONIO GARCIA ARANA, con unas artes de soberbia y prepotencia, por los medios sociales y la red reddit.com de PODEMOS NAVARRA, trató de menospreciar y anular todo los esfuerzos que se estaban realizando, poniendo como base de su argumento la amenaza de acusarlos a Miguel Bermejo Hermida, con quien tendría apalabrado, miembro del Consejo Ciudadano Estatal, que también pudiera ser llamado a dar testimonio de estos hechos.
 En los últimos meses el grupo de WhatsApp DEBATES de PODEMOS NAVARRA, se dedicó a procurar cortar toda posibilidad de que las propuestas que se pusieran a debate en ese grupo, no solo no cuajaran, sino que ni siquiera se debatieran. Las formas que utilizaba JOSÉ ANTONIO GARCIA ARANA, desde una dignidad herida eran muy sutiles pero muy eficaces y responden a un comportamiento que busca favorecer el abandono de la militancia actual de PODEMOS. Hay personas dispuestas a testimoniar sobre esta conducta que además quedaron perfectamente reflejadas en ese grupo de WhatsApp del cual pueden conseguir copias.

Este personaje inscrito en PODEMOS desde 2014, lleva más de tres años haciendo una escarda según su criterio, desde la razón de que alguien en las alturas le ha mandado hacer la primera criba de la gente que ha ido llegando a PODEMOS, para dejar espacio a gente afín a otros intereses contrarios a los que tenemos las gentes que ocupamos el espacio político que con esos otros intereses políticos quieren llenar.

Aunque desde el principio de los tiempos de PODEMOS, son muy conocidas otras personas con estas mismas maneras de actuar, algunas de las cuales todavía persisten haciendo su perniciosa labor, esta no es razón para que se haga costumbre definitivamente, y creo que por este Comité de Garantías se debe abrir expediente de expulsión contra JOSÉ ANTONIO GARCÍA ARANA.
Como mejor proceda,
MIGUEL SANZ DE JESÚS

Este es un extracto del escrito de denuncia que ha presentado gente de PODEMOS NAVARRA al Comité de Garantías Democráticas de Navarra, con la esperanza de que se inicie un expediente de expulsión.





domingo, 17 de diciembre de 2017

Y QUÉ NOS DIJIMOS

El sábado pasamos toda la tarde hablando de nuestras cosas.
¿Y qué nos dijimos?
Hablamos del expediente abierto por el Consejo de Garantías de Navarra contra quince personas, entre las que estamos diez de este grupo SOCIAL y POLÍTICO.
Convinimos en que es un procedimiento que no conserva ninguna garantía. 
Para defendernos hemos compuesto:
· Oponernos en una defensa individualizada pero con una estrategia común muy flexible y efectiva. 
· Trataremos de revocar el nombramiento del instructor Buenaventura Bordas por no tener la mínima imparcialidad exigible para un instruir un proceso de este tipo.
· También habremos  de desvirtuar un proceso que tiene todos los elementos necesarios para ser una aberración.
Desde la certeza de que la sentencia está dictada, sin embargo no perdemos la esperanza
Así mismo apoyaremos la denuncia presentada ante la misma Comisión de Garantía contra José Antonio García Arana por los comportamientos de lesa fraternidad que ha tenido en el tiempo que lleva en PODEMOS.
Recompusimos la idea de trabajo que tenemos de que el BLOG http://socialxpolitco.blogspot.com sea nuestra herramienta de denuncia y demolición y descombre y construcción, y discutimos sobre la diferentes formas de limpiar un espacio político que ha sido ocupado por intereses ajenos a los que nos votaron, que piensan más en sus propios intereses y en seguir alimentado un sistema que les garantiza su propia pervivencia
De acuerdo con nuestro objetivo, compusimos el calendario de entradas hasta que pasen estos días invernales del solsticio.
Desde la legitimidad y el derecho y dentro de la obligación moral que creemos tener para ir deshilvanando la ESTAFA, en esta semana hemos pedidos las llaves de PODEMOS NAVARRA y las claves del SISEPUEDE  a la dirección, a la corriente AHORA NAVARRA/ORAIN MUGITUZ y al Grupo parlamentarios y lo comentamos en todos sus detalles.
Tal y como habíamos previsto cuando ideamos este alarde de convicción y construcción de nuestra fuerza, NO hemos tenido ninguna repuesta a la petición de: “tratar de organizar el final de la demolición, y con un poco de humildad y de tranquilidad idear la manera de cómo hacer que de forma más o menos ordenada, todo quede limpio para volver a construir mañana.” Solamente desde las salidas de humos que hay en el Parlamento Foral hemos recibido algunas señales de que hay quien está en el punto de iniciar la desbandada, y que para salir volando, necesita de alguna ayuda en el exterior.
Así que convinimos que a quienes en el Parlamento de Navarra, en el ejercicio de su libertad individual, en la defensa de sus convicciones y su conciencia, o legítimamente ante su situación personal y las contradicciones que genera con quienes creen que les votaron, quienes opten por salir del Grupo Parlamentario de PODEMOS, tendrán nuestro apoyo moral y en la medida en la que se lo podamos dar: nuestro apoyo técnico en todo lo que estimen conveniente.
Conforme iba finalizando la reunión, nos marcamos unos plazos para seguir con nuestra FAENA. Tiempo en el que habremos de poner en funcionamiento otras herramientas y otros procesos, desde la seguridad, desde la convicción que tenemos de que independientemente de nuestra labor, PODEMOS NAVARRA como realidad política, inmersa en una maduración pestilente, no tiene más de nueve meses vista.

Llegará un día en el que el Secretario General Eduardo Santos y su asistente Ainhoa Aznárez mirarán a su alrededor y ya no tendrán a nadie. Ya les pasa ahora que ofrecen confidencias a personas que creen que son de la suyas... sin saber que ya son de las nuestras.

Ánimo pues.

jueves, 14 de diciembre de 2017

INFORME PARLAMENTARIO

Hace unos días por medio de varias filtraciones salió a la luz un informe sobre la actividad del Grupo Parlamentario de PODEMOS en el Parlamento de Navarra, en el que se relata la situación actual en la que viven, siendo una situación que viene de lejos en el tiempo.
El informe determina las siguientes carencias:
•La falta de orden y eficacia en el trabajo parlamentario.
•Escaso conocimiento de las herramientasde trabajo.
•Mal ambiente de trabajo y poco cuidado en las formas.
Que ha tendido como consecuencias:
•Bajada de calidad de las intervenciones en pleno.
•Apenas hay constancia de reuniones con colectivos.
•Ausencia de sesiones parlamentarias sin justificación.
•Incumplimiento de acuerdos del Grupo.
•Desacato de la disciplina de voto, votos particulares.
•Filtración de informaciones a medios de comunicación.
•Incumplimiento de un horario en el Parlamento.
•Ausencias de todo tipo a actos institucionales.
•Presentación de iniciativas sin comunicación al grupo.
•Negativas de informes al Consejo de Coordinación.
•Falta de interes para adelantar las posiciones políticas.
•Falta de trabajo y colaboración en asuntos a trabajar.
•Negativas a mantener reuniones con Eduardo Santos.
Estas realidades han tenido como resultado:
•Profundización en las incapacidades manifiestas.
•Posicionamientos inexplicables en el parlamentario.
•Deterioro de prestigio de PODEMOS en la sociedad.
Como dice el informe, en el que sin personalizar queda la generalidad de las personas integradas en el trabajo parlamentario, reflejada en este tipo de comportamientos descritos sin duda tienen repercusión tanto interna como externa, por lo que se han de tomar  medidas, por la incidencia directa que tienen con la imagen del partido y con el compromiso adquirido con la militancia y votantes.
Y a las conclusiones a las que se pueden llegar:
•Reconocimiento de que no llevamos a los mejores.
•Demostración de que  así NO SE PUEDE.
•Consumación de la estafa.
En esas estamos:
Desde este grupo, en la medida de lo que somos y representamos, hemos invitado a quienes son responsables; la Dirección de Podemos Navarra/Nafarroa Ahal Dugu a los promotores de Navarra Orain-Orain Mugituz, y a cada uno de las personas electas del Grupo Parlamentario Podemos Navarra/Nafarroa Ahal Dugu a reunirnos, “para tratar de organizar el final de la demolición, y con un poco de humildad y de tranquilidad, idear la manera de cómo hacer que de forma más o menos ordenada todo quede limpio para volver a construir mañana” porque creemos que la situación que se refleja en el informe es más que suficiente para que entreguen la llaves de la CASA DE PODEMOS  y las claves del SÍSEPUEDE sin más dilaciones.
Hemos de seguir diciendo la verdad.
No podemos engañar más a la gente.

martes, 12 de diciembre de 2017

CUATRO VOCES.


- “Ángel, hay que pedir responsabilidades a Laura por haber permitido lo que está sucediendo ahora. Si está pasando esto, en parte,  es culpa de Laura...”
“He apoyado incondicionalmente a nuestra Secretaria General, creo que lo sabes, y mientras esté de parlamentaria la seguiré apoyando en su trabajo de representación. Dicho esto, creo que debe hacer un gesto de humildad y dar un paso a un lado o por lo menos poner sus cargos dentro del partido a disposición de la militancia para que sea la gente que todavía queda en pie la que decida si debería seguir o no…”
////
- "Yo también me molesté al principio por cómo se recondujo todo una vez Laura fue elegida. Y más que nada por ciertos acompañantes que veía: Guillén, Eduardo, y otras personas que de repente aparecieron. Pero la verdad es que muchas de las mismas fueron impuestas y las mismas que fueron impuestas se han dedicado a trabajar para destruirla.
Ser la Secretaria General seguro que no es nada fácil. Pero que en dos años la echen de la Secretaría como lo hicieron las mismas personas que había traído, presentando una candidatura por sorpresa por esas personas que se han dedicado nada más que a quitarla, para intentar ahora asentarse en un terreno más allanado del que ella tuvo...
Creo que ha Laura sido una víctima más de todo este proceso.
Si nos damos cuenta, se ha creado este grupo y todos venimos hablando y coincidiendo en muchas vivencias que nos pasaron hace más de dos años y lo que nos cuesta recuperarnos de ciertas cosas, pero con lo que ella tenía metido dentro del partido... Seguro que lidiar con todo ello también sería muy complicado. Cuando vi que se presentaban los de 20M... En cierto sentido eso me reactivó, porque fue cuando vi más claramente su actuación: qué querían, a por qué iban, y qué querían destruir.
Ángel, aunque Laura creo que no lo ha tenido nada fácil, no podemos restarle su responsabilidad por la deriva y por lo que está pasando ahora. A "nuestra" Secretaria General, creo que lo sabes, y mientras esté de parlamentaria, la seguiré apoyando en su trabajo de representación..."
////
- "Ángel, muy buena tu intervención defendiendo a Laura. Referente a Laura, no puedo decir nada malo. Estábamos en corrientes distintas y aun así nos pusimos a su disposición cuando ella ganó, pero su respuesta nunca fue la adecuada. Vinieron a Tudela y vieron en directo lo que sucedía. Pidieron información documentada y se les dio.  Pidieron proyecto de inclusión de círculos en su proyecto y se les preparó, pidieron información para reconducir la Ribera y se les entregó. Hicimos campaña por ella a las elecciones, le preparamos actos y la respuesta ha sido ninguna.
Más tarde nosotros mismos fuimos dando golpes como cuñas de madera. No se puede trabajar así.
Y posiblemente Laura no sea mala persona.
No lo sé. 
Igual se dejó mal aconsejar o desde Madrid le han comido el tarro, pero hay que intentar recapacitar.
O mejoras, o te apartas."
////
- "Una de las mejores ideas surgidas en Podemos eran los círculos: acercar y trabajar con la ciudadanía y llegar con sus propuestas e ideas de abajo arriba, además de que cada círculo trabajara en su comunidad.
Hacía falta una labor de aprendizaje en muchísima gente después de años de bipartidismo, dejadez y hastío hacia la política en general. Tuvieron en su mano la responsabilidad de fomentar esto y los círculo podrían haber sido lugares de formación y de canalizar la ilusión en trabajo al servicio de nuestros pueblos.
Responsables han sido desde Laura hasta todos los que han pertenecido a su entorno, por ineficaces, por servirse de los círculos para meramente sus intereses, por romper la ilusión de muchísima gente en construir un cambio real. Laura trajo gente que se había creído que con tener una, dos o tres carreras universitarias, podían liderar un cambio que les venía grande. Llegó gente con la única vocación de opositores a la administración, intentando hacerse un nombre en su carrera para el día de mañana. Gente sin experiencia y sin tener la suficiente personalidad como para ilusionar y cohesionar a otras gentes que ya estábamos con vivencias y experiencias en esta vida, como para no dejarse un ningunear. Toda esta jarcia que descendió de los cielos, acabó con todo lo que significaban los círculos en los pueblos.

Laura nos trajo a la Presidenta del Parlamento, una mujer que venía de un partido que nos ha machacado durante años. Hay que tener tragaderas para seguir en el partido de los GAL, ART 135… una mujer que cabalgaba en el caballo ganador de Laura... No quiero seguir pero podría no acabar. Todos son culpables Ángel, por esto y por mucho más." 


Una tarde cuatro voces tuvieron esta conversación en la que entre ellas hablaron como si tratara de una confesión,

domingo, 10 de diciembre de 2017

COMO POLLO SIN CABEZA


 Hube de estar el sábado, día dos de Diciembre, en el Consejo Ciudadano de Navarra con la intención de ver cómo va afectando la demolición en las alturas de PODEMOS NAVARRA, viviendo en su casita de papel. Lo que aprecié fue que ya estaba derruido porque de ninguna forma ni en ningún momento pude ver ánimo, savia o coraje.
Antes de comenzar se constata que nadie sabe nada de lo que había sucedido en el círculo de Pamplona hace unos días y nada se puede hacer ni decir, y se hace referencia al Informe de la actividad en el Parlamento de Navarra como una filtración que daña la imagen partido sin más importancia.

PRIMER PUNTO. INFORME POLÍTICO:
Tenía que empezar el Consejo con un informe del Secretario General sobre la situación del partido en Navarra, pero sin embargo, el propio Secretario General propuso que fueran los presentes quienes dieran su opinión. Advertido de su incongruencia, habló unos minutos en términos inconexos y cayendo en los típicos tópicos de quien tiene que hablar y no tiene nada que decir:  "Ya no hay derechas ni izquierdas, sino los de arriba y los de abajo. Y de Catalunya y España, y como recurso plasta, hubo de hablar del PSOE y de todos los demás partidos de Estado,  para liberarnos de nuestros pecados."
¡Qué vergüenza! Todas las intervenciones que se dieron a continuación, con unos aires de importancia difíciles de soportar, fueron de una pobreza intelectual brillante, que tiene mucho que envidiar a una tertulia de café y en la que alguien, que parece ser el de ideólogo del grupo, concluyó con la idea de que “tenemos que cambiar el modelo económico”.
La portavoz de la oposición, anterior Secretaria General, vino a recordar que había que hacer aquello que cuando mandaba ella no lo hizo porque no sabía cómo hacerlo, y en todo caso, ahora se estaba deshaciendo todo lo que ella había hecho en aquellos tiempos de poder en los que no hizo nada.
La Presidenta del Parlamento de Navarra nos cuenta que ha leído un artículo sobre las trescientas propuestas de los Comunes en Catalunya con la que está de acuerdo, aunque la verdad es que no las conoce porque no las ha leído, que solamente era un resumen.

SEGUNDO PUNTO. LOS PRESUPUESTOS:
El Secretario General en su exposición no habla de los presupuestos. Los consejeros tampoco hablan de los presupuestos en sus turnos. La conversación, con la venia y turno de palabra del moderador, decae de nuevo a a la altura de una conversación de barra de bar de baja intensidad con la que pasar la tarde. La portavoz de la oposición y anterior Secretaria General tampoco habla de los futuros presupuestos, pero aprovecha para decir que en los anteriores presupuestos una idea suya aportó más de 28 millones de euros a la Hacienda Foral. ¡Albricias!
La Presidenta del Parlamento recuerda que los movimientos sociales en  Navarra están atendidos gracias a PODEMOS, aunque llega a suceder que algunas partidas que tenemos para administrar, no las administramos por pereza y se pierden en el limbo presupuestario. Y también recuerda que no se atienden las reivindicaciones de ayudas que llegan de distintas zonas de Navarra, donde hay gente que nos vota. El señor que ejerce de ideólogo nos acaba hablando de DESOBEDIENCIA CIVIL.
Habían pasado cincuenta minutos cuando el Secretario general cierra el debate con una intervención absurda e irracional en la que hace gala de sus artes de trilero y pasa a votación: “¡Votos a favor de la aprobación de los presupuestos del Gobierno Foral de Navarra con las enmiendas que presentamos…!" Y casi todas votaron a favor. Para votar solamente era necesario levantar la mano, solamente eso y nada más.
Se oye una voz que pregunta: ¿Es posible que hayamos votado sin apenas información, la aprobación de los presupuestos de Navarra, que en caso de haber sido contraria hubiera sido la caída del Gobierno del cambio? La verdad es que no lo entiendo, no entiendo que esto se pueda hacer así.

TERCER PUNTO. LA LISTA ÚNICA:
La Educación, el Euskera y las Oposiciones.
Un totum revolotum, cuyo significado es ser capaces de arrumbar entre las diferentes posiciones de los diferentes bloques remarcados en Navarra; los unos y los otros, y que se trataba de lo siguiente:  "Nos vamos a poner en contra de los unos pero dándoles la razón, porque en el fondo pensamos como ellos y a la vez tampoco nos vamos a poner a favor de los otros. En el fondo no hay una opinión de ninguna clase sobre esta cuestión y además no es necesario porque Izquierda Unida ya ha tomado la decisión y con esa decisión estamos conformes."
Finalmente el Secretario General pasa a votación una propuesta que solamente será comunicativa porque nunca se propondrá en ningún sitio y nunca se tratará de llevar a la práctica. Vergonzoso. Patético.

CUARTO PUNTO. EL GRUPO PARLAMENTARIO:
Este punto ha quedado desvirtuado por la filtración que por la mañana había aparecido de un informe elaborado por los contratados a asistentes del Grupo Parlamentario, no con espíritu de revelará, sino sin duda, a petición. Una fotografía escrita que deja en muy mal lugar a todas las parlamentarias y parlamentarios, y en la que deja bien enfocada a la señora Presidente, y en la que, quienes hicieron el arquetipo supieron y quisieron quedar como personas responsables y sacrificadas.
Llegamos a estar treinta y una personas. Cuando me fui quedaban veinticinco. Por primera vez he estado de espectador y no ha sido diferente a lo que había imaginado y a lo que en líneas generales he denunciado, y que quizás se pudiera resumir con aquello de que dónde no hay mata no se encuentra la patata.
Lastimoso e irresponsable.
Una ESTAFA.