COMO POLLO SIN CABEZA

 Hube de estar el sábado, día dos de Diciembre, en el Consejo Ciudadano de Navarra con la intención de ver cómo va afectando la demolición en las alturas de PODEMOS NAVARRA, viviendo en su casita de papel. Lo que aprecié fue que ya estaba derruido porque de ninguna forma ni en ningún momento pude ver ánimo, savia o coraje.

Antes de comenzar se constata que nadie sabe nada de lo que había sucedido en el círculo de Pamplona hace unos días y nada se puede hacer ni decir, y se hace referencia al Informe de la actividad en el Parlamento de Navarra como una filtración que daña la imagen partido sin más importancia.

PRIMER PUNTO. INFORME POLÍTICO:

Tenía que empezar el Consejo con un informe del Secretario General sobre la situación del partido en Navarra, pero sin embargo, el propio Secretario General propuso que fueran los presentes quienes dieran su opinión. Advertido de su incongruencia, habló unos minutos en términos inconexos y cayendo en los típicos tópicos de quien tiene que hablar y no tiene nada que decir:  "Ya no hay derechas ni izquierdas, sino los de arriba y los de abajo. Y de Catalunya y España, y como recurso plasta, hubo de hablar del PSOE y de todos los demás partidos de Estado,  para liberarnos de nuestros pecados."

¡Qué vergüenza! Todas las intervenciones que se dieron a continuación, con unos aires de importancia difíciles de soportar, fueron de una pobreza intelectual brillante, que tiene mucho que envidiar a una tertulia de café y en la que alguien, que parece ser el de ideólogo del grupo, concluyó con la idea de que “tenemos que cambiar el modelo económico”.

La portavoz de la oposición, anterior Secretaria General, vino a recordar que había que hacer aquello que cuando mandaba ella no lo hizo porque no sabía cómo hacerlo, y en todo caso, ahora se estaba deshaciendo todo lo que ella había hecho en aquellos tiempos de poder en los que no hizo nada.

La Presidenta del Parlamento de Navarra nos cuenta que ha leído un artículo sobre las trescientas propuestas de los Comunes en Catalunya con la que está de acuerdo, aunque la verdad es que no las conoce porque no las ha leído, que solamente era un resumen.

SEGUNDO PUNTO. LOS PRESUPUESTOS:

El Secretario General en su exposición no habla de los presupuestos. Los consejeros tampoco hablan de los presupuestos en sus turnos. La conversación, con la venia y turno de palabra del moderador, decae de nuevo a a la altura de una conversación de barra de bar de baja intensidad con la que pasar la tarde. La portavoz de la oposición y anterior Secretaria General tampoco habla de los futuros presupuestos, pero aprovecha para decir que en los anteriores presupuestos una idea suya aportó más de 28 millones de euros a la Hacienda Foral. ¡Albricias!

La Presidenta del Parlamento recuerda que los movimientos sociales en  Navarra están atendidos gracias a PODEMOS, aunque llega a suceder que algunas partidas que tenemos para administrar, no las administramos por pereza y se pierden en el limbo presupuestario. Y también recuerda que no se atienden las reivindicaciones de ayudas que llegan de distintas zonas de Navarra, donde hay gente que nos vota. El señor que ejerce de ideólogo nos acaba hablando de DESOBEDIENCIA CIVIL.

Habían pasado cincuenta minutos cuando el Secretario general cierra el debate con una intervención absurda e irracional en la que hace gala de sus artes de trilero y pasa a votación: “¡Votos a favor de la aprobación de los presupuestos del Gobierno Foral de Navarra con las enmiendas que presentamos…!" Y casi todas votaron a favor. Para votar solamente era necesario levantar la mano, solamente eso y nada más.

Se oye una voz que pregunta: ¿Es posible que hayamos votado sin apenas información, la aprobación de los presupuestos de Navarra, que en caso de haber sido contraria hubiera sido la caída del Gobierno del cambio? La verdad es que no lo entiendo, no entiendo que esto se pueda hacer así.

TERCER PUNTO. LA LISTA ÚNICA:

La Educación, el Euskera y las Oposiciones.

Un totum revolotum, cuyo significado es ser capaces de arrumbar entre las diferentes posiciones de los diferentes bloques remarcados en Navarra; los unos y los otros, y que se trataba de lo siguiente:  "Nos vamos a poner en contra de los unos pero dándoles la razón, porque en el fondo pensamos como ellos y a la vez tampoco nos vamos a poner a favor de los otros. En el fondo no hay una opinión de ninguna clase sobre esta cuestión y además no es necesario porque Izquierda Unida ya ha tomado la decisión y con esa decisión estamos conformes."

Finalmente el Secretario General pasa a votación una propuesta que solamente será comunicativa porque nunca se propondrá en ningún sitio y nunca se tratará de llevar a la práctica. Vergonzoso. Patético.

CUARTO PUNTO. EL GRUPO PARLAMENTARIO:

Este punto ha quedado desvirtuado por la filtración que por la mañana había aparecido de un informe elaborado por los contratados a asistentes del Grupo Parlamentario, no con espíritu de revelará, sino sin duda, a petición. Una fotografía escrita que deja en muy mal lugar a todas las parlamentarias y parlamentarios, y en la que deja bien enfocada a la señora Presidente, y en la que, quienes hicieron el arquetipo supieron y quisieron quedar como personas responsables y sacrificadas.

Llegamos a estar treinta y una personas. Cuando me fui quedaban veinticinco. Por primera vez he estado de espectador y no ha sido diferente a lo que había imaginado y a lo que en líneas generales he denunciado, y que quizás se pudiera resumir con aquello de que dónde no hay mata no se encuentra la patata.

Lastimoso e irresponsable.

Una ESTAFA.