ENTREGAD LAS LLAVES

En los primeros días hábiles del mes de Diciembre, por medio de personas que se prestaron a hacernos el favor, tuvimos contactos con Ainhoa Aznárez como una de las responsables de PODEMOS NAVARRA/NAFARROA AHAL DUGU, Laura Pérez, cabeza visible de la llamada corriente  AHORA NAVARRA-ORAIN MUGITUZ y Mikel Buil, PORTAVOZ del Grupo Parlamentario. Estas conversaciones fueron para anunciarles nuestra pretensión de hablar y suplicar de la mejor manera posible, para que nos facilitaran una dirección digital a la que poder dirigirnos oficialmente el grupo que formamos y que nos denominamos PODEMOS SOCIAL y POLÍTICO.

 Esta fue nuestra comunicación:

“Aprovechando la llegada del otoño iniciamos una demolición tanto de las estructuras actuales de PODEMOS NAVARRA como, por medio de la denuncia, de las actitudes personales concretas que las han ido ocupando desde el principio y hasta hoy. La demolición la estamos haciendo con un amplio abanico de piquetas, es decir, con muchas personas participando, y cuál ha sido nuestra sorpresa, que nos encontramos con que en realidad las estructuras actuales de PODEMOS NAVARRA ya están casi, casi demolidas, y lo que queda no tiene ni argamasa…”

A todas las partes les invitamos por medio de un e-mail para estar un rato entre los días diez y veinte del entonces mes de Diciembre, a la hora y en el lugar que estimaran oportuno, para: “tratar de organizar el final de la demolición, y con un poco de humildad y de tranquilidad idear la manera de cómo hacer que de forma más o menos ordenada, todo quede limpio para volver a construir mañana”.

También mandamos este mismo texto, a petición propia, al parecer para conocer de primera mano nuestras intenciones, a la parlamentaria Tere Sáez y el miembro de AHORA NAVARRA-ORAIN MUGITUZ, José Ramón Loayssa.

Ni qué decir tiene que ante esta petición en principio y apariencia fuera de lugar, no tuvimos ninguna respuesta. Quizás pensaron que teníamos alguna avería en la cabeza.

Lo que había en PODEMOS NAVARRA entonces y desde mucho antes, es lo que ha estallado ahora en toda su extensión. Una parte está apareciendo en las primeras páginas de todos los periódicos que de una manera u otra se editan en Navarra. Otra parte sigue apareciendo desde entonces en: http://solcialxpolitico.blogspot.com

Ya no hay sorpresas ni nada que se pueda ocultar por más tiempo.

Ha llegado la hora de que cada una de la personas que en estos tres años han tomado el poder de PODEMOS NAVARRA de manera poco democrática, entreguen las llaves de esa casa y que las cuarenta y dos personas que ya están liberadas de una forma u otra y que viven del invento, vayan planificando su salida, a poder ser sin hacer más sangre, que bastante han hecho.

En otro caso, tal y como se presentan en estos días enfrentados en dos bloques lauritas contra veintemarcistas, la degradación y la vergüenza no encontrarán límite en el sonrojo ni en la tragedia.

Os ha salido mal y más os vale. Tendréis que dejar limpio el espacio político que ocupasteis y que habéis manchado con la indignidad y la cobardía.

Lo que hacéis no es lo que prometimos a la gente, en todo caso es todo lo contrario.

ANÁLISIS CON ALTERNATIVA.

 La conversión que estamos sufriendo de un Estado español poco democrático alimentado ideológicamente desde un cordón umbilical con el franquismo, a un Estado autoritario y de ahí a un estado franquista, en estos momentos es una realidad difícil de cuestionar.

El estado de cosas que ha sobrevenido por la cuestión catalana ha dejado al descubierto una realidad que cuando no produce náusea, provoca repugnancia... y que va a acabar con muchas cosas.

*

Los partidos que soportan el régimen de 1978 que en realidad siguen encubriendo las esencias del Franquismo, se han recompuesto y han conseguido echar de nuevo la Historia cuarenta años hacia atrás. En su reconvención nos están llevando al punto de una nueva reedición de la historia en la que de nuevo, las Leyes fundamentales del Movimiento ya sin tapujos sean trascendentales. Saben que en realidad ellas fueron los que ganaron la guerra y entre sus líneas es donde se han de encontrar los frutos de la victoria.

*

Son muy pocas las voluntades que se han puesto enfrente y que han querido revertir la situación. Casi todos estos atrevimientos se encuentran en la periferia del Estado y, sobresaliendo en estos días, en las energías independentistas en Catalunya. PODEMOS se ha apoyado en estas voluntades periféricas que tratan de darle vuelta a la realidad y, hasta hace unos meses, mantuvo abierta una puerta a la esperanza que poco a poco desde la impericia, la cobardía y el oportunismo, lo cierto es que ha fracasado estrepitosamente y que tiene los días contados, y alargarlo significará alargar una agonía y su futuro nada tiene que ver con el que soñábamos.

*

En este contexto, aquí en Navarra, luego de todas las conductas que estamos desenmascarando desde Socialxpolítico la situación es peor si cabe todavía. A veces nos alineamos con las derechas más rancias, otras soportamos a un Gobierno foral sin paliativos, y a todas horas no somos capaces de llevar a la política nada más que desidia, apatía y borbotones de egocentrismo. Mientras tanto, en el interior de la organización de PODEMOS todo se va desintegrado y ya no queda más que algunas personas que posiblemente tengan mucha y buena voluntad pero que no son capaces de quitar las telas de araña con las que se cubre la desfachatez y las malas prácticas.

*

En nuestro grupo estamos gente de todo tipo. Personas que han pasado por PODEMOS al menos un rato y otras que quedan. Todas hemos visto lo que había dentro. Hay quien quiere defender una alternativa radical dentro del partido y hay quienes ven fuera otras y mejores opciones y alternativas. Pero quienes aquí estamos tenemos el convencimiento de que todo tiene que cambiar y por eso seguimos con nuestras piquetas mostrando los muros que lo han construido y derruyendo, el poder omnímodo constituido.

Sin lugar a dudas somos personas que estamos convencidas de que con lo que hay no se puede continuar de ninguna manera. 

*

Muchos de nosotros, seres vitales, ya tenemos una edad y hemos vivido cómo existen métodos y estrategias que se predican alternativas de izquierdas con argumentos y operaciones de derechas. En esas estamos en estos momentos: reverberando otros episodios de la historia reciente en los que las ansias de poder y la necesidad apremiante de votos hizo perder el horizonte y dejar sin sentido los objetivos sociales.

Ahora vivimos con un agravante: que  PODEMOS se va diluyendo y cambiando de color por momentos y ha quedado demostrado que sus dirigentes no han dado la talla.

*

Hay que organizar a un grupo infinito de personas que trabajen en formarse y construir alternativas a todas y cada una de las caras del sistema que, a pesar de su perversidad, han convencido a la población de que son positivas e inmutables y de que más allá de ellas no hay nada. Hemos de conformar un grupo perenne de personas que se vaya engordando poco a poco y con las vistas puestas en el largo plazo, en el que lo más importante no sea la toma del poder si no que lo más transcendente sea plantear alternativas sociales y políticas que vayan contra la línea de flotación del sistema.

*

La izquierda no tiene por qué ir unida. Este es uno de esos mantras que se repiten para engañar a la sociedad y que si se profundiza un poco resulta ser falso de verdad. En la medias en la que el pensamiento de izquierdas se quiere unificar y estandarizar, las izquierdas se reconvierten en pragmáticas y de derecha, porque llegan a la conclusión que lo únicamente posible es lo que hay y todo lo demás da mucha pereza porque hay que convencer a la gente. Sin darnos cuenta de que cuando más estemos a más convenceremos.

La unión de la izquierda que en ocasiones se dice necesaria por culpa de determinadas leyes electorales, no quita que haya que revisar esas leyes y  que en casos concretos hayamos de buscar alianza sin necesidad de uniones ficticias y aprovechadas.

LA COMISIÓN DE GARANTÍAS.

Siendo estrictos y serios,  la Comisión de Garantías para que sea válida tiene que tener entre sus seis miembros por lo menos tres juristas. En las últimas elecciones hubo que ampliar el plazo porque no se cumplía el requisito de los tres juristas. Al final se consiguió, de una manera un poco extraña, que se cumpliera lo establecido por la normativa.

De los tres juristas elegidos, Estíbaliz, Javier y Marta, han dimitido dos por desacuerdo con el resto, pero ¿quién sigue? Pues Estíbaliz, la persona que en la anterior CGDN tan bien se entendía con Eduardo Santos.

Ahora con una jurista y tres no juristas sin la preparación necesaria, la Comisión tiene que desaparecer más que nada debido a la podredumbre actual.

 Quedan en La Comisión de Garantías:

-       Estíbaliz que ya estuvo en la Comisión anterior y fue incapaz de hacerla funcionar entre otras muchas cosas porque aun siendo la Presidenta nunca hacía nada sin el consentimiento o visto bueno de Eduardo Santos.

-       El no jurista Bonaventura, que tiene antecedentes de haber cometido irregularidades en el proceso electoral para elegir la Secretaría General porque era miembro del Comité Electoral y publicó el vídeo de la candidatura de Eduardo Santos por las RRSS, ni dimitió ni fue expedientado.

-       La no jurista Gracia, que junto con Bonaventura fue la que impidió votar a inscritos, que llevaban en el partido mucho más tiempo que ellos.

-       Y La no jurista Nieves, fue la que le dijo “bruja roja” a la presidenta de la Asociación Navarra de Escritores. Hace dos años, se le abrió expediente por estos hechos, cuando Eduardo Santos era miembro de la CGDN junto con Estíbaliz, tanto Eduardo como Estíbaliz no vieron gravedad alguna y el expediente se cerró sin más. El voto de dos sobre tres bastaba y ahora el voto de Nieves valdrá para lo que haga falta.

Contamos las personas que se mantienen en la CGDN y son cuatro y alguna de ellas iba en la lista de 20M.

Se puede hablar de crisis en la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos Navarra desde el punto de vista de lo que se entiende la separación de poderes orgánica al uso, debido a que en la actualidad es inexistente.

Ya no se nos escapa a quienes hemos trabajado con dos excompañeros como Eduardo Santos y Estíbaliz Martínez que se entienden muy bien, por lo menos así lo hicieron durante la anterior CGDN.

Actualmente el Secretario General de Podemos Navarra, con residencia permanente en Madrid, ha abierto un expediente a la ex Secretaria General Laura Pérez y escudándose en la comisión de Coordinación que más bien parece una gestora integrada por personas que formaron su candidatura 20M para no llevar el debate de las cuestiones al CCN.

Con este proceder la comisión de coordinación rebusca cualquier actuación de la ex Secretaria General y abre un expediente de expulsión previo paso o envío a la CGDN para su examen. Es decir el actual Secretario General se lo envía a su excompañera Estíbaliz Martínez para que examine su dictamen.

Estíbaliz y Eduardo ya se entendían muy bien entonces y manejaban ese órgano que dicen debe ser neutral, para sus propios intereses.

Nos encontramos con un órgano que se crea para velar por los derechos de todas las personas que pertenecen a Podemos pero que sin embargo se utiliza para lo contrario, para perseguir, para ser represor, para purgar, y al que llegan las denuncias públicas y manifestaciones del actual Secretario General con las que los casos ya llegan a la Comisión contaminados con su punto de vista subjetivo a la Comisión.

 Pero esta herramienta, a pesar de no estar conformada como debiera, es un arma de la que el Secretario General no se quiere desprender ya que de lo contrario perdería la dirección que él encabeza una de los instrumentos represivos. La Comisión será la encargada de ejecutar las purgas a la disidencia interna con su gran cantidad de expedientes disciplinarios, algunos tan absurdos como los abiertos hace unos días a perfiles de Facebook o a personas no inscritas en Podemos.

Pero el Secretario General  no se despeina ante estos hechos sino cuando menos se atusa el pelo y los aplaude y sigue hablando de la neutralidad del órgano del que él formó parte.

Eduardo Santos no puede hablar de garantías de la imparcialidad del órgano ya que lo conoce bien por haber sido uno de sus miembros, conoce bien y le son cercanas las personas que lo conforman y a lo único que se dedica con la Comisión de Coordinación es a abrir expedientes de sanción, expulsión y represión y pasarlo a sus miembros afines para que dictaminen y no solo con esto le basta sino que encima contamina saliendo en prensa diciendo cuál es su parecer para que así le quede más claro a la CGDN.

En derecho se conoce como prevaricación el acto de dictar a sabiendas resoluciones injustas. Si se dicta una resolución de apartar a una persona de forma cautelar a sabiendas de que es injusto eso es prevaricar por parte de las personas de la CGDN que se prestan a este el ejercicio más deshonesto y anti-deontológico para los profesionales del derecho.

Pero claro ya hemos dicho que profesionalmente en la Comisión ‘profesional del derecho’ solo hay una, su presidenta.

Existe una extensión de la figura de la prevaricación como ejercicio que comete el Secretario General Eduardo Santos. Le llamaría <prevaricación indirecta>, aquella que a sabiendas de abrir expedientes con unas determinadas causas lo que busca son otros objetivos y maquiavélicamente el envío de dicho expediente con el fin de que el órgano prevaricador ‘per se’ dictamine lo que él quiere para conseguir su fin último.

El Secretario General es abogado y sabe que no por no ser miembro de la CGDN deja de ser una persona prevaricadora que desprestigia la profesión.

Miguel Sanz de Jesús.

EL HORROR DE LOS DOCUMENTOS

El horror reside en los documentos,

El horror convertido en indefensión para las inscritas e inscritos.

Pero ¿por qué recurro a ellos?

Porque formo parte de Podemos y un alto porcentaje de lo que dicen o decían, teorizan o teorizaban se corresponde con mi forma de pensar, ideología, que no fanatismo del seguimiento de algo o alguien.

Repaso los documentos y veo el Ético.

Mal empezamos ya que un documento es solo un papel que en estos casos está lleno de buenas intenciones pero a las personas que orgánicamente más les afecta y a quienes actualmente nos dirigen está más que demostrado que no les afecta. Les falta la ética no solo la plasmada en los documentos sino incluso la ligada a la ética moral personal que ostentan cada cual.

Me remito a algunos de sus actos, que se han denunciado en el blog.

¿Han demostrado algo de ética Eduardo Santos?

¿Ainhoa Aznárez?

¿Laura Pérez?

¿Guillén Cazorla?

¿Las personas que conforman la Comisión de Garantías de Navarra?

Sigo mirando y veo el documento organizativo.

Y me digo, ¡pues menos mal que es para organizar que si no ...!

La esencia de Podemos eran los CIRCULOS y sus gentes y en el momento en el que más gente llegaba fue cuando aceleraron para sacar los primeros documentos organizativos, con los que desmantelaron y con los que expulsan a la gente de los Círculos.

¿Qué se pretendía organizar con los documentos organizativos si lo único que se han conseguido es la desertización, era eso lo que se pretendía?

Sigo mirando y veo en documento político.

Y me pregunto: qué política actual lleva ahora Podemos.

¿Cuál es su política?

¿Seguir las instrucciones del Gobierno de Navarra…?

La política originaria llevaba por consigna la de asaltar los cielos. que la GENTE, las de abajo tomaran en cielo por asalto, primera intentona y con grandes consignas que ya hoy no se mencionan.

Quién recuerda ahora aquellas consignas que nos movieron en las elecciones europeas. Luego nos dijeron que para las de Ayuntamientos y parlamentos autonómicos y el mensaje había que modelarlo un poco, luego vinieron las generales y las consignas políticas también había que modelarlas un poco ya que no era lo mismo el ámbito local que el general, luego vinieron otra vez las generales por segunda vez y pasamos a ser Unidos Podemos y ahora la política actual yo por lo menos no la reconozco ni en los documentos.

Y al final qué tenemos:

-   Ione Belarra yendo a la fiesta nacional,

-   Que si ahora nos dejamos ver en la fiesta de La Constitución,

-   Luego mirando a Catalunya impugnamos el 155 del Partido Popular ante el Tribunal Constitucional a ver si rascamos votos en las catalanas

-   Y a quejarnos de la mala prensa hemos tenido por nuestros propios actos.

Hemos estado pasando el tiempo con un entretenimiento al que hemos dado en llamar los documentos que en realidad ha sido decir lo uno y lo contrario, que el papel aguanta todo y en todo caso procurar hacer lo contario de lo que los documentos pensaron.

UN SENTIMIENTO SOLIDARIO

Esta es una relación de extractos de conversaciones mantenidas en WhatsApp por una persona de este grupo sobre Laura Pérez exsecretaria general de PODEMOS NAVARRA en la que someramente se critica su quehacer.

Nunca habíamos publicado estas conversaciones como tampoco otros datos que tenemos porque nunca hemos ido al derribo de Laura Pérez.

•"Esta es una decisión más de Laura,  tipo estalinista propia de una dirección arbitraria e irracional… como todas las que se han tomado en PODEMOS NAVARRA desde el principio."

•"De hecho los que ahora toman todas las decisiones en PODEMOS NAVARRA son personas que llegaron de su mano. Le ha pasado como a Esperanza Aguirre, con la diferencia de que a la madrileña le salieron ranas y a Laura le han salido sapos."

•"Entre la gente de su confianza, ya no tienen confianza."

•"Si no fuera por Laura, Ainhoa Aznárez estaría tratando de medrar en el partido socialista de Navarra, Eduardo Santos seguiría inhabilitado psicológicamente para seguir con su profesión de abogado, Guillén Carroza seguiría entrenando equipos  infantiles de baloncesto, Xabi Fernández ya se habría aburrido hasta de tocar la guitarra y estaría tocando el violón..."

•"Y mientras tanto, Laura hacía todo esto desde una autosuficiencia inagotable y responsabilizaba al resto de que en PODEMOS en Navarra se fueran yendo en avalancha."

• "Laura nunca ha asumido su responsabilidad de los hechos en lo que estaba sucediendo en aquellos meses. Si la hubiera asumido habría dejado de liderar nada. "

•"Confió en personas que no conocía y no busco en el interior de PODEMOS, en los círculos, porque como llevaba tan poco tiempo tampoco nos conocía a nadie."

•"A las gentes que estábamos con las manos abiertas y prestas a trabajar nos acabó defraudando a todas."

•"Laura nos dice que confió en esas personas sin encomendarse a nadie y despreciando lo que había en casa."

Pero ayer LAURA PÉREZ fue suspendida cautelarmente de militancia en el partido por la Comisión de Garantías, a petición del Consejo de Coordinación de PODEMOS NAVARRA.

En nuestro quehacer con las piquetas no vamos a entrar contra esta mujer, que bien que mal ha tratado de mantener el tipo en los peores contextos y, que desgraciadamente para ella, en el pecado llevaba la penitencia. 

Es de extrema gravedad actuar como han actuado contra ella sin respetar ninguna regla de buena convivencia y con una capacidad punitiva que ni lo estados más autoritarios.

No se entiende.

Se le suspende cautelarmente con motivos espurios. 

Y aunque haya gente que pueda tener muchos motivos, las causas concretas deben ser conocidas sino ya todo se vuelve kafkiano, con juicios paralelos, y procesos sumarísimos, sin ejercicio a una mínima defensa. 

Que sea garantías quien haga estas cosas sabiendo quienes están ahí que no cumplen ni con su propio reglamento... 

Es todo un despropósito.

No nos queda fuerza más que para, desde aquí, mandarle un abrazo.

PROCEDIMIENTO NA17.0005

Este es el requerimiento que desde la Comisión de Garantías Democráticas de Navarra se  ha hecho llegar a quienes nos abrieron expediente sancionador en el Procedimiento NA17.0005.

En Pamplona, a 15 de enero del 2018

Don BONAVENTURA BORDAS CARNÉ, como persona encargada de la instrucción del Expediente, de conformidad con lo establecido en el art. 16.3 del Reglamento de la CGDN, en el ejercicio de sus competencias establecidas y solicita de esta parte demandada el siguiente

R E Q U E R I M I E N T O

1. Que vinculación tienes con el Blog “Podemos Político Social” aparte de ser su constante divulgador y animador.

2. Que personas son las responsables y cuál es el objetivo del Blog “Podemos Político Social”-

3. A quien se refieren cuando dicen que “Hay que crear un estado de opinión desde el cual prácticamente sea imposible que quienes están ahora estén dentro de unos meses”.

4. Cuál es tu propuesta concreta para renovar y reconducir el Partido.

Estas son las cuatro preguntas comunes que desde la instrucción del expediente nos han hecho llegar a otras como a mí. (Las faltas de ortografía son suyas).

A la primera:

Como otras muchas personas estoy totalmente vinculada al Blog Podemos Político Social y soy constante divulgadora y animadora de su contenido porque estoy de acuerdo con la gran mayoría de las cosas que dice y cuenta. También formo parte de su equipo de edición porque en buena medida este blog está denunciando la ESTAFA SOCIAL y POLÍTICA que está suponiendo en general PODEMOS, que ha conseguido arruinar las ilusiones y esperanzas de muchas gentes.

A la segunda y a la tercera:

Somos muchas las personas responsables de este proyecto, casi una más cada día, y nuestro objetivo es crear un estado de opinión en el cual prácticamente sea imposible que quienes estáis ahora, vosotros, ustedes, estéis en unos meses . 

Tal y como suena.  

Para ello vamos a seguir contado las barbaridades que se han cometido en PODEMOS, y las que se siguen haciendo, con un compromiso de crítica y denuncia para conocimiento de quienes nos votaron y quienes piensan en votarnos.

A la cuarta:

Nuestra propuesta para reconducir el partido es que todos los cargos  internos, aquellos que han cogido silla sin culo y que han nacido del oportunismo y de la corrupción, todos y todas, entreguen las llaves de los candados con los que han apresado la voluntad de las gentes de PODEMOS.

Aparte de la escasa calidad que se aprecia en la instrucción, y observando claramente que estas preguntas están pensadas para que pueda ser condenada con mis propias respuestas, solo puedo decir que he contestado la verdad de lo que hay y que tengo la conciencia muy tranquila, porque no estoy haciendo nada malo y de nada se me puede condenar en honor a la libertad de expresión.

Además tengo que añadir, que este requerimiento tiene todas las características de un proceso kafkiano, en el que ninguna de las preguntas hace referencia a ninguno de los hechos por los que se me expedientan. 

También el contenido del requerimiento denota la vía que ha tomado este procedimiento  de expulsión y que es por la que el  señor instructor se encamina, como si fuera de oficio, y que va más allá de lo que quiso ir sin la consistencia que llegó a señalar mi acusador.

Al editar esta aportación observo que en el propio requerimiento se prohíbe hacerlo público. Recuerda al secreto de sumario que se dicta en los juzgados en los actos criminales. Pero NO, es otra cosa: es el silencio que exigen los torturadores cuando torturan, que pretenden que nunca se sepa cuando torturaron y solamente salen a la calle los gritos de la tortura.

CAMBIAR EL MUNDO

Quizás un día quisimos cambiar el mundo, pero nunca nos imaginamos que quienes nos representan lo iban a cambiar a peor. Visualizamos una manera diferente de entender la vida y de vivirla y caemos en la trampa de que cuando nos dicen de llevarla a cabo, de hacerla, en realidad es peor de lo que nos imaginábamos y también peor de la que había.

La sociedad basada en los hitos y costumbres de la civilización judeo cristiana en la que vivimos, en sus leyes y creencias, tiene en el castigo la base de la viabilidad de las sociedades que construyen, y es con el Código Penal con el que someten a las personas que no siguen sus normas.

El castigo, por ser una de las bases de las sociedades que se conforman en la Civilización judeo cristiana, tiene un especial arraigo y equivalencia con lo que tradicionalmente ha sido el comportamiento machista de estas sociedades. Cuando cambiemos esta idea seguramente que habremos cambiado el mundo, porque en el fondo esta forma de hacer sociedad también entiende correcto el castigo del hombre, y si es necesario, también en las carnes de la mujer. Es el castigo o el sometimiento que supone no querer castigado de la fuerza sobre la debilidad. 

En PODEMOS nos quisieron  hacer creer que un día cambiarán el mundo y hay quienes ya nos hemos dado cuenta de que ya han dado los primeros pasos para cambiarlo hacia el otro lado.

Es curioso que cuando PABLO IGLESIAS  se postuló para Vicepresidente del Gobierno de España, quiso para sí los ministerios de: INTERIOR, DEFENSA y JUSTICIA, y mucha gente no supo el verdadero fin de sus deseos. Pocas personas se dieron cuenta que efectivamente en la organización que estaba creando primero de la mano de ERREJÓN, luego de la mano de ECHENIQUE, lo importante era el interior de la ORGANIZACIÓN y desde el primer día lo más importante ha sido la cohorte de espías y chivatos, la legión mercenarios que marcaban y remarcaban al enemigo interior, y sobre todo la construcción de un CÓDIGO PENAL interior que posibilitara desde la LEY quitarse de su camino a todo disidente.

En PODEMOS NAVARRA ha sucedido lo mismo. De los muchos mercenarios que hubo a jornal de pan y tocino, todavía quedan personajes alrededor del búnker que mantiene el poder entre sus manos, y que lo defienden si es menester con su propia sangre, pero que ahora están rodeados y son pocos, y ya no encuentran más que una salida. Encuentran como mejor salida, la salida del CÓDIGO PENAL INTERIOR, que usada de manera adecuada, es la ametralladora con la que pueden acabar con todos los contrincantes.

En Madrid y en la Calle Joaquín Beunza de Pamplona, al parecer, todavía no se han enterado de que quienes hemos sido y somos disidentes, nunca le hemos tenido miedo al castigo, y que el castigo no nos amedrenta y que ellos están poniendo en el centro de la sociedad, esa idea de que no son capaces de cambiar nada y de que si algo han de cambiar, va a ser para peor. 

Esa situación que plantean de que no sirve más que el CASTIGO, no es irreversible, y sigue habiendo personas que la queremos cambiar sin necesidad de utilizar ni el CASTIGO, ni una retahíla de normas que están pensadas solamente para castigar y para defender en último extremo al fuerte del débil.

El diez de diciembre La Comisión de Garantías Democráticas de Navarra abre un expediente de expulsión contra quince personas activas, y ésta es una visión diferente de nuestra misión social.