AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO.

Hablar con franqueza y decir las cosas por su nombre parece ser que es lo que a día de hoy se les ha olvidado a quienes lideren Podemos.

Se quiso presentar una fórmula nueva que entrara en las  instituciones dejando de lado ese lamentable lenguaje de la simulación y la disimulación que tan lamentablemente reina en la política y que durante tanto tiempo la ha acompañado asqueando a las gentes de bien en el Estado en general y especialmente en Navarra.

‘Al pan, pan y al vino, vino’, pues sí, decir las cosas por su nombre o el hablar directamente, con verdades como puños y de forma llana fue lo que hizo que la ciudadanía se ilusionase con aquel Podemos de 2014. 

Pero las cosas poco a poco se fueron complicando debido a que las prisas les hizo pensar que todo pudiera resultar un engaño, que para decir las cosas como hay que decirlas no solo hace falta salir en la tele calentar las mentes y luego que te sigan sin saber muy bien qué proyecto o que gentes nos van a representar. Pero parece ser que el primer objetivo era ilusionar y luego ya se verá. 

Primer error.

Se dieron cuenta que irremediablemente un partido que se quiere constituir como tal y a la vez no parecerse a lo que hay aparte de decir las injusticias sociales y la corrupción campante había que adoctrinar, ya que sin el adoctrinamiento no hay partido. Y claro cómo adoctrinar bajo el pilar de los de abajo contra los de arriba y de paso decir que no hay bloque de derecha ni de izquierda y de paso que somos un conjunto no homogéneo de mareas que encontrarán su homogeneidad en el Partido que está por construir pero que no tiene doctrina aún. 

Segundo error.

No saber cómo conjugar doctrina transversalmente, no conocían a sus bases, crearon sus teorías sin recoger impresiones, ya estaban hechos un lío y las bases, solo creyendo en la esperanza de que esto se arreglaría más tarde que temprano, corría a pegar carteles.

La conciencia ideológica ya estaba creada de una forma o de otra, pero la torpeza era tal que se dieron cuenta de que para adoctrinar es necesario tener militantes y no los había, había muchas personas que éramos inscritas y había muchas personas que eran simpatizantes, sin más, pero no se entendió, había que crear militantes filtrando las bases, escogiendo entre las y los afines ya que había que repartir los dineros entre las mismas y no vaya a ser que esto esta vez, por una vez o por primera vez no lo controlemos como se deben controlar las cosas en un Partido. 

Tercer error.

Las inscritas e inscritos debían pasar a ser militantes, que estos a su vez debían ser personas que hubiesen estado los no sé bien últimos meses en algún círculo pero que a su vez esto debía ser confirmado por un cargo ya previo y que fuera a fin, y un montón más de cosas que no hacían más que insultar a las bases. No se pueden crear militantes de la noche a la mañana, de forma oculta y otorgando privilegios por el mero hecho de control de círculos que no existen y de reparte de dinero que proviene de las instituciones, así no creas militantes, ya que la construcción de una militancia sin la debida doctrina de un partido lo único que creas son ‘hooligans’ de sus liberaciones.

La llegada de ‘Jupiter Tonante’ que siempre estuvo ahí. 

Esta es una expresión que se usa para señalar la actitud arrogante o autoritaria de alguien que adopta una postura iracunda, altanera, o amenazante en la vida política y ahí ya siempre estuvo Eduardo Santos, ya era el Júpiter Tonante de la CGDN pues así se comportó y ahora es el SGN y así se comporta sin ningún miramiento y a su antojo crea órganos como la Comisión de Coordinación –llena de ‘hooligan’ liberados-militantes sin doctrina más que la suya- y se esconde en este aparato para hacer expedientes contra los suyos y mandarlos a garantías para que la misma resuelva sus intereses directos.

Y que es lo que hay ahora, pues una charca llena de cocodrilos en la cual cada vez hay menos agua y donde ya no les queda otra más que darse dentelladas para que o bien salgan de la charca o bien comerse las unas a los otros y así de paso llenarse los estómagos que ven vacíos en el horizonte. 

Al igual que los cocodrilos no lloran cuando muerden sino que segregan unas lágrimas, estas son las mismas lágrimas que se les ve en sus rostros actualmente una veces las de unas otras veces las de otros según al son de quien da la dentada. Pero quien verdaderamente llora, no con lágrimas de cocodrilo, sino con lágrimas de verdad es la GENTE que un día creyó en este proyecto. 

La Gente honesta que vaga actualmente por las calles unas calles a pleno sol y encima con linterna, como Diógenes, en busca de gente honesta que no encuentra.

PODEMOS NOS HA COSTADO DINERO

Una reflexión anónima:

En el año 2014, buena parte de la ciudadanía se vio arrastrada por una corriente política con la que muchísima gente se identificó por las nuevas ideas surgidas, a la sombra de lo establecido.

Poco a poco, y con el devenir de los acontecimientos, esta nueva corriente llamada Podemos, fue tomando forma hasta transformar esas ideas en algo tangible, algo que se podía tocar y oler. Había empezado la carrera hacia los hemiciclos y las posiciones empezaban a definirse.

Al mismo tiempo, esas ideas, fueron mutando en ilusiones con las que muchísimas personas comenzaron a dejarse el parné de su cartera y los kilómetros en la carretera.

Muchas de estas personas estaban anteponiendo el proyecto a su modo de vida, y el partido no lo quiso ver y no hizo nada para contrarrestar el gasto que les suponía a estas gentes desplazarse a los lugares donde se encumbraban los actos políticos, con todo lo que eso conllevaba: gasolina, comida, hoteles etcétera.

Actualmente se ha sabido que todos estos actos, todos estos viajes, son sufragados por el partido a cierta gente que lo que hace es lo mismo que hacían muchos militantes: acudir a los actos que el partido organizaba.

La manera en el que el partido ha jugado con la militancia, a coste cero, ha sido un gran chollo, pues toda esta militancia vagaba por los lugares haciéndole la publicidad gratuita y quemando todas aquellas ilusiones en la hoguera de las vanidades.

***********************

Ahora cuando quedan muy pocas personas en PODEMOS que deseen prestar su ilusión, su trabajo y su dinero desde este BLOG y a cuenta de un post-it que nos ha llegado como justificante de pago de dietas y gastos.

         Hoy calculamos que son más de cuarenta personas las que están a subsidio de lo que dicen aportar personalmente con su trabajo a PODEMOS: un jornal y gastos pagados.

         Cuando NO imposible, resulta difícil saber dentro de la transparencia mínima exigible en PODEMOS a quienes llegan estas gabelas y a cuánto ascienden las cantidades. Mucho menos son comprensibles estos gastos, si es la manera de contabilizar y contabilizar de presentar y justificar estos pagos es un triste post-it escrito de malas maneras.

MENTIRAS Y MOLINOS,

Con PODEMOS hemos topado... amigo Sancho...

Se dice que todo aquello que no es verdad, es mentira.

Si es así, no hay nada peor que las verdades a medias, porque éste tipo de mentiras, están diseñadas para hacer un daño exponencial y para engañar a la gente que jamás sería engañada con una mentira burda y simple. 
Por eso, los maestros de la mentira, suelen mezclar muy bien sus mentiras con verdades incontestables y comprobables.

Y estáis mintiendo deliberadamente y con insidia.

Por ejemplo.

A Carlos Couso, le tenía como una persona íntegra y en la cual se puede confiar, pero después de oír todas sus mentiras y argumentos la otra tarde cuando daba explicaciones públicas de qué está pasando en el Parlamento me ha decepcionado.

Aunque he de reconocer que a pesar de que siempre han tenido mi apoyo, al final de la reunión terminé decepcionado por los cuatro compañeros y compañeras del grupo parlamentario que se han revelado en contra del otro grupo oficialista de Santos y compañía.

Otro ejemplo;

Lo cierto es que en esta dinámica Ainhoa, Eduardo y Tere, no me han engañado en absoluto, porque de ellas era de esperar y porque a ellos, ya los he visto venir desde hace tiempo.

Han mentido desde siempre.

Desde el primer día se les notaba desde bien lejos y se sabía perfectamente quienes eran y para qué venían y porqué están ahí.

A muchas personas de las que andábamos entonces, cuando llegaron, les decía lo que había y se me echaban encima diciendo que estaba viendo gigantes donde solamente había molinos.

Ninguna de aquellas de entonces: quedan ahora.

Hoy los molinos se han tornado gigantes, con grandes y largos brazos que se mueven desde la distancia y al ritmo que manda Madrid. Es inaudito que de las siete parlamentarias y parlamentarios, cuatro hayan pasado por la portavocía del Parlamento de Navarra en tres años, y para que nunca hayan dicho nada en concreto propio y con enjundia que no sirviera para adornar su propia imagen.

No somos niños pequeños para que nos andéis contando cuentos de brujas malas y de lobos feroces. Está muy claro el papel que juega cada cual y cualquiera lo puede ver a nada que tenga una visión global del panorama y cierta equidistancia entre unos y otras.

La pena es que a partir de ahora y desde hace un rato, los apoyos de unos y otras seguirán vitoreando y dando palmas a todo cuanto se diga o se haga, sobre todo las panzas agradecidas, los del "jornal", que no pierden ocasión que se les brinda para reconocer todo lo bien y lo bueno que han hecho su trabajo, avalando con los resultados y de las cosas buenas que dicen que han hecho.  Ahora bien... lo malo, es siempre cosa de las otras, no es de ellas.

Cargos y bases se sacuden la responsabilidad individual y achacan a los demás todo lo malo que se ha hecho. Nadie se quiere dar por aludido ni quiere entender que a PODEMOS  lo están matando, en una muerte cruel que ya dura en su agonía tres años.

Ni son gigantes, ni son molinos...

Es todo una gran mentira y una enorme estafa puestas en el mismo bote.

 Quisiera agradecer que publiquéis esta aportación.

Quien quiera saber que soy pude preguntar y les diré.

INFORME LANDIVAR.

En Pamplona a 7 de abril 2015

A ka atención de Oscar Fresán:

En la última inter-círculos mentiste a granel.

Además fueron las mismas mentiras que 2 días después defendió Laura Pérez Ruano en Navarra televisión. 5 mentiras en 15 segundos. Una mentira cada 3 segundos. Eso es plusmarca mundial… ¡Vamos, la Champions leagues de la mentira! A la altura de Rajoy, de Aznar, de Felipe González o Zapatero.

No hay que olvidar que, en política, la mentira es la antesala de la corrupción.

1.: “Nosotras hemos entendido que era importante hacer un grupo cohesionado”.

En palabras textuales de Laura Pérez Ruano que traducido a tu peculiar lenguaje landivariano queda recogido en una entrada de facebook del día 29 de marzo: “La lista de Laura Pérez es el equipo que funcionará cohesionado en el Parlamento”. Debes saber que hasta el lunes que se juntaron en el quiosquillo de la plaza del Castillo, Tarra jamás había hablado con Fani ni con Lenin, ni Fátima Andreo con Mikel Buil ni con Cousso, ni Tere Sáez con Guillen ni con Rubén Velasco. Además me consta que muchos de los citados no se soportan.

2. “La lista no es determinante”.

En todos los procesos registrados hasta ahora han ganado las listas. Analicemos con más detenimiento los resultados: Uxue, Sos, Jorge Flores… cuando fueron en listas en las elecciones pasadas superaron los 1300 votos, mientras que en esta ocasión no han llegado a los 300. Tarra y Fátima Andreo, que no pasaron de los 250, y Tere Sáez, que apenas superó los 300, un mes después casi han cuadriplicado su número de apoyos.

3. “A pesar de las listas, se sigue favoreciendo la participación interna”.

En este proceso electoral sólo han votado un 29% de los inscritos. En el anterior lo hicieron un 53%, es decir, 24 puntos más, 1100 personas más… Esto, en un partido que se sustenta en las bases, es un verdadero fracaso. ¡Y, según tu análisis, es porque la gente está cansada de votar! Tú realmente no crees en la democracia participativa que aspira y se encamina hacia la democracia directa. ¿Sabes lo que pasa? Que la gente de bien no vota a tontas y a locas, le gusta votar con conocimiento de causa, quiere estar informada. Y si se escamotea el debate, si se hurta ese derecho a la ciudadanía, lo más normal es que el pueblo termine desentendiéndose de la política y viéndola como algo oscuro, turbio. Y en ese caso, la culpa es de los dirigentes que impiden que se informe a la militancia y a las y los simpatizantes. Por tanto, repito, tu análisis es de una sinvergonzonería sin parangón en el mundo de la política. Es tomar la democracia por un sarcasmo.

De cualquier modo, te he escuchado decir también que la lista se hacía por responsabilidad. Esa es la misma excusa que pone el PSOE cuando dice que es republicano, pero vota a favor de la coronación de Felipe VI.

4. “Es una superlista vip".

Hecha a dedo” (como Laura califica a la suya en algún wasap) que por otro lado es vieja política elevada a la enésima potencia; igual, igual que la hace, por ejemplo, Esperanza Aguirre o Susanita Díaz. Así que, por mucho que digas que tú estás en contra de la casta, mientes al usar sus mismas estrategias. Llevamos tantos años escuchando los cuentos de los corruptos que, como ahora comprenderás, no nos los vamos a creer, aunque nos lo cuenten los próceres de nuestro partido.

5. "La lista de Laura incluye a toda la territorialidad navarra".

 ¡Toda la territorialidad! O no conoces la disposición geográfica de los círculos navarros o nos tomas por tontos.

Sea lo que fuere, mientes.

Mientes cuando sabes que se está organizando una estafa social, porque decimos que ponemos delante a los mejores y sabes que la primera línea está plagada de mediocres.

Para muestra de mediocridad el mail que enviaste a la lista de podemos Pamplona el 3 de marzo, una lista, por cierto, con topos de todos los otros partidos, “¿Qué conocidos tenéis fuera de Podemos que sería una buena parlamentaria (mujeres es siempre difícil encontrar) o parlamentario?

Para que pasen unas entrevistas.

Y con respecto a las entrevistas, yo me pregunto:

¿Quiénes eran esos entrevistadores?

¿Quién entrevista a los entrevistadores?

Estás son preguntas básicas de higiene democrática. 

Este informe se le hizo llegar al interesado con fechas 7 de abril 2015.

Reproducimos este documento por que todo aquello que ya se denunciaba entonces ha resultado profético,

Y UNA MENTE GRIS.

A ver si entiendes la historia de la gente del blog, Joserra. Lo que pasa es que ya no podemos creer nada que venga de ti o de vosotras, es decir, que no nos creemos nada que venga de cualquier sector de ese partido político que habéis manejado y que habéis conducido al precipicio despeñándolo.

No creo que puedas estar de acuerdo en nada con nosotras, ni tan siquiera en lo más básico y elemental, que es el respeto por la gente, que es por lo que empezamos todo esto y por lo que hemos decidido terminar. Porque la traición y la tomadura de pelo que se ha hecho a toda la ciudadanía es la razón por la que nunca podremos ponernos de acuerdo, ya que vosotras queréis seguir estafando y hurtando a la gente sus decisiones y nosotras queremos seguir denunciándolo.

Nuestras posiciones son claras y concisas, sabemos muy bien lo que queremos, pero aún te digo más, sabemos mucho mejor lo que no queremos: ni pastores que nos quieren conducir como rebaño, ni cazadores de bolsas de votos fraudulentos. Con eso te digo todo, porque de las dos clases tienes bastante conocimiento y sobre todo culpa.

Siempre os habéis preocupado de destruir cualquier nacimiento que no pudieseis controlar y por eso no tenemos ombligo. Porque nacimos de una desilusión y fuimos gestados dentro de una mentira. Nos sacaron con fórceps y con gran dolor de la gente que trabajó con ilusión por hacer algo diferente y la gente que gestionó todo esto, se ha aprovechado de la buena voluntad de los que pusieron su esfuerzo y su trabajo contribuyendo al proyecto que ha resultado ser más de lo mismo y la mayor estafa desde el PSOE de Felipe González.

Nos acusas de "tóxicos" a nosotros?

Vaya cara más dura compañero.

Tóxico es aquel que ha envenenado el proyecto con mentiras y argumentos inverosímiles, con promesas incumplidas, con ideas esquizoides, con amaños de toda clase, con silencios en cuestiones importantes para la gente, con distracciones y debates vanos o superfluos. La mente tóxica la tiene quien se acaba creyendo sus propias mentiras. Estar en el centro y no ser claro, intentar utilizar y manejar a la gente para sus fines es muy triste. Yo me daría asco a mí misma, no podría ni mirarme en el espejo.

En fin, no me vengas con que somos tóxicos, porque es una expresión muy trillada y un argumento que esgrimen solo quienes no se atreven a entrar a un debate serio y profundo de todo, todo, pero de TODO lo que ha pasado y sigue pasando en vuestro partido.

La transformación social, debe venir de la mano de la gente, de mucha gente, pero así no va a haber manera, con estas mimbres es muy difícil hacer un cesto donde quepamos todas y todos. Diría que imposible.

Siento no estar de acuerdo en nada de lo que dices, pero mucho más siento que no sepáis ver la falta que hace que desaparezcáis todas las personas que habéis llevado al desastre un proyecto tan bonito e importante como era PODEMOS.

Joserra, esto es más serio que hacer de florero cuando las flores están mustias.  Solamente espero que te vayas y te lleves tanta mustiedad.

Quien ha escrito esta carta dice que 
José Ramón Loayssa ya sabe quién es.

PERDIENDO EL OREMUS.

Ayer no me pude reprimir y fui y, en el Condestable de Iruña asistimos a otro episodio más de este lamentable espectáculo que está dando en Navarra el Grupo Parlamentario de Podemos Ahal Dugu. 4 de sus 7 miembros (Velasco, Carrillo, Cousso y Pérez) organizaron un acto que tuvo mucho de religioso y en el que nos dejaron más que claro  que ellas y ellos CUATRO son muy buenos y que trabajan mucho, mientras que las otras TRES personas del Grupo son muy malas y no dan palo al agua.

Digo lo de religioso porque cuando he escuchado hablar a Sáez, Buil y Aznárez de estas CUATRO sus compañeras y compañeros de bancada, dicen justo lo contrario, con lo cual creer a un sector o al otro se convierte en una pura cuestión de fe.

Y es que una vez materializada ya la fractura dentro del Grupo Parlamentario la mística de la representación ha saltado a primer plano. ¿Quién nos representa ahora a los más de 45.000 votantes que depositamos nuestra confianza en las forales de 2015 en Podemos Ahal Dugu? ¿Nos representa el sector oficialista o nos representa el grupo díscolo? Por eso de repartírsenos como si fuéramos mercancía, pero, eso sí, de forma proporcional, ¿los lauristas representan a 25.000 y los otros 20.000 son representados por las y los acólitos de la dirección? ¿Nos representa a la mitad de cada votante como ser individual unos y a nuestra otra mitad otros? ¿Podría ser posible que los lunes, miércoles y viernes nos representaran Carlos, Fanny, Rubén y Laura, y los martes y jueves que lo hicieran Tere, Mikel y Ainhoa? ¿Nos representan los 7 a la vez? ¿No nos representa nadie? ¿Estamos desrepresentados? Discúlpenme tanta pregunta, pero es lo que tiene venir del 15M y darse cuenta que no, que no, que no nos representan.

Y es que como ha puesto de manifiesto nuestro Grupo Parlamentario, la relación que existe entre los representantes políticos y sus representados es tan mágica, difusa y oscura como la relación de representación que se da entre Dios y los curas... porque: quiénes nos representan a los ángeles malos es decir a quienes nos quieren expulsar o a los que ya han abandonado

También quedó patente que el sacrificio (vocación cristiana donde las haya) de los insurgentes es digno de alabanza. Los CUATRO aseguraron que estarían mejor en sus trabajos anteriores a la política, pero que por mandato democrático y por nuestro bien van a seguir en el Parlamento calentando escaño.

Fanny, incluso, con la voz entrecortada, nos explicó que aunque se había dado cuenta que en la Cámara ella no podía hacer nada por el interés general, debido principalmente a su desconocimiento de casi todo, pensaba seguir ahí porque ya que estaba, pues que mira, que se quedaba. Eso sí, por lo visto pasa todo el día en los movimientos sociales con lo que se ha convertido en una activista muy bien remunerada. 

Cousso también admitió que al Parlamento, la verdad, no va mucho, pero que emplea horas y horas siguiendo los conflictos obreros y hasta reuniéndose con las y los trabajadores, si bien no hay ningún acta de estas reuniones porque… ¿A quién le importan las actas? Él lo dice y eso va a misa porque es palabra de Portavoz (te alabamos, Señor).

Por su parte, Velasco reconoció que había bastantes materias de las que tenía que trabajar en Comisiones y Plenos de cuestiones de las que no entendía nada y aunque trataba de informarse, leyendo algún artículo o consultando la Wikipedia seguía sin saber demasiado, pero que al menos él era honrado y no robaba como hacen los del PP.

La apoteosis fue la intervención de Laura en la que se dedicó a loar sus muchas virtudes, entre las que destacó ser mujer, euskalduna, republicana, otra vez mujer, euskalduna y republicana, mujer, euskalduna y republicana de nuevo… También nos contó que gracias a ella el mundo era un lugar un poquito mejor y que el cambio en Navarra (aunque no sabe si realmente ha cambiado mucho) es, en al menos un 80%, imputable a ella.

El oficio acabó con varias intervenciones y preguntas de amigos y familiares de las y los parlamentarios ponentes y por una cuestión morbosa y dar fe de los primeros borbotones, con la promesa de volver a reunirse en marzo para analizar cómo continúa desarrollándose el culebrón.

Podéis ir en paz y que Dios nos pille confesados.

QUIEN A HIERRO MATA

Estimadas compañeras y estimados compañeros de la mayoría del Grupo Parlamentario de PODEMOS AHAL DUGU.

Resulta difícil hacer una reflexión sobre el cuadro que dibujáis en estas horas de oprobio en los que nuestras vergüenzas han aparecido por todas las partes tapándose a duras penas con algún tapujo.

No me cabe ninguna duda de que todo lo que ha sucedido en estos días ya estaba previsto tal y cómo se veía en los trazos que traíais dibujados desde el primer momento que aparecisteis en la escena.

Os voy a contar como ha sido todo porque seguramente entre las garras del torbellino no habréis tenido consciencia de qué es lo que ha ocurrido entre las bambalinas.

Toda ha sido una cadena de traiciones:

La traición a las bases desde el primer día, con cayados y reclamos, y en cuanto hubo un poder establecido.

Primero Joan con sus pastores, luego Laura con sus cazadores.

Luego fue la traición inmediata y alevosa a quienes con sus bolsas e influencias, elevaron al poder absurdo de la autoridad interna que se estableció tras las primeras elecciones internas.

Sóstenes, Loles, Unai,Joserra..., quedaron con las manos sucias y desocupadas como si rezaran el angelus.

Pronto se comenzó a fraguar la traición de quienes llegaron una noche como caídos del cielo. Gentes oscuras que se hubieron de sublevar porque les salía su solvencia a borbotones y no se pudieron aguantar las ganas.

Eduardo, Ainhoa, Neniques... veni, vidi, vici.

Seres superiores impedidos para bajar a la realidad cotidiana.

Ahora se ha pronunciado la madre de todas las traiciones.

Traición a los códigos, a los documentos, al partido… Laura, Carlos, Rubén y Fanny, la mayoría de Grupo Parlamentario...

Hasta el sursum corda se ha sentido traicionado.

Y por último tenemos a la vista de los hechos la traición a quienes nos votaron, que no admiten a los traidores.

Cuando empezamos dijimos que íbamos a llevar a los mejores y entre la mayoría y la minoría no llegáis ni a regulares. 

Estoy seguro de que mayoría y minoría estáis subidos a una barca que no tiene ni proa ni popa y que se ha quedado sin agua en la que navegar. Me gustaría que bajarais a la tierra y os fuerais… y salierais despacio de la casa en la que nos representáis y en ese tiempo de vuestra salida atendierais las responsabilidad que pusieron los votos en vuestros hombros.

Las cosas poco han cambiado con este movimiento de fuerza que habéis hecho para caer al suelo, ni siquiera vais a conseguir asegurar vuestra posición que ya está asentada en arenas movedizas. 

Lo que hay había y nada de lo que digáis va a cambiar. 

Estáis escenificando una lucha, un enfrentamiento sin final, entre quienes jamás debierais haber llegado tan alto, más que nada porque no os lo merecíais, con quienes por mucho que se empeñen, nunca hubiéramos pensado que nos pudieran haber hecho caer tan bajo.

Todas las cartas ya están repartidas desde hace mucho tiempo y todas eran cartas marcadas. No me cabe la menor duda de que lo que va a suceder en los próximos meses también es ya sabido.

Habrá más sangre que morcillas.

Miguel Sanz de Jesús.

ESTO ES LO QUE QUEDA

El mediodía del pasado sábado 3 de febrero se reunió un ratico el Consejo Ciudadano de Navarra de PODEMOS.

La reunión nos dejó para la posteridad:

Una foto.

Alguien decía hace años que quien se moviera no salía en la foto. 

En este caso parecer ser que nadie se ha quedado donde estaba.

Hay quien dice que cuánto daño han hecho algunas personas por salir en la foto y lo poco que les importa el daño que han hecho. 

Miras cada rostro uno a uno y ves a quienes todavía están. 

Estás un rato mirando y allí están cualesquiera que son.

En la foto se puede ver a quienes todavía se resisten a ver la realidad: Son la resistencia. Se puede comprobar que es cierto que no quedan más que gente a jornal, a veces de hambre, y paracaidistas. 

No hay más. 

Hay que ver hasta dónde llega la tristura.

Un comunicado.

Una página con seis párrafos muy mal escritos que muestra que su autor está absolutamente desbordado y por ese comprensible menoscabo que traía de la Secretaría, hubieron de  votarlo a trocicos y todos los trocicos fueron aprobados con el noventa por ciento de los votos, mostrando a quienes les votaron de quienes son legítimos depositarios de sus votos, que aunque se diga y demuestre lo contrario, la unanimidad y la unión existe en PODEMOS NAVARRA y la incuestionable adhesión de la tropa a sus líderes.

Un comunicado que no entra en el fondo de la cuestión pero en el que nos comunica a la audiencia que después de todo lo que ha pasado en estos cuatros años, se puede solucionar la crisis apelando a los documentos, aquellos mismos documentos que nos horrorizaron y que son los que han de convencer en este trance tan horroroso a quienes hicieron trampas para aprobarlos y subirles a ellos al frontispicio.

Unas incongruencias.

El deterioro al que está llegando PODEMOS particularmente en NAVARRA es una realidad absolutamente incuestionable.

Nadie sabe qué hacer ni qué va a pasar ni siquiera a corto plazo.

Una realidad que se trasmuta en el documento apelando a tres incongruencias de difícil calificación.

El Código Ético porque, al parecer mantienen que el problema se puede solventar desde una vertiente ética y, para ello quizás habría que preguntarse antes entre tanta mahomía ¿quién ha respetado hasta ahora el Código Ético…? ¿Quién…?

En el comunicado, todo el problema se remite para su solución a una cuestión disciplinaria en la que la actual dirección tiene poco que decir ¿Cómo se puede apelar a la Comisión de Garantías como un órgano independiente si en ella ya no quedan más que personas que ejercieron de espartanas en las diferentes etapas que hemos sufrido…?

¿Cómo pueden decir y apelar a que PODEMOS es un partido plural, un partido en el que las tres cúpulas que ha tenido en estos cuatro años, LAS TRES, han implementado una red de agentes trabajando para que no pudieran hablar más que quienes eran sumisos y lanzaran flores aunque fueran ajadas?.

Una ristra infinita de incongruencias.

Esto es lo que queda.

CUANDO

 En el año 2014, luego de las elecciones europeas, cuando se engendraba la fuerza de PODEMOS y la gente se acercaba cargada de esperanza,  cuando crecían los CÍRCULOS por casi todos los sitios y lugares que nadie se imaginara, cuando entre la gente que se ilusionaba y entusiasmaba llegamos a conformar una organización en la que todos nos encontrábamos como en nuestra casa, ocupando el lugar que nos correspondía en la Historia, cuando vivíamos creyendo hacer lo que teníamos que hacer y que era imposible que fuera mentira...

ILUSIÓN Y ENTUSIASMO. 

Cuando gentes gris-oscuras tomaron el poder por inspiración divina, valiéndose del engaño y de la inocencia y buena fe de la gente, cuando nos decían que tenían hilo directo con Madrid y que de vez en cuando se reunían nadie sabe dónde, y en sus ardores habían depositado las órdenes y normas para la expansión controlada con dientes de hierro..., cuando nos infiltraron máscaras mercenarias por todos los rincones de PODEMOS..., cuando impusieron sus condiciones de terror y silencio, cuando nos entretenían discutiendo códigos y documentos que decían lo que nunca hicieron porque eran demasiado engorrosos para ser ciertos, ya mucha de la gente nos tropezábamos fuera de lugar y sin saber qué hacer ni a dónde ir y nos fuimos yendo...

COACCIÓN Y SILENCIO.

En medio de los procesos electorales internos y de listas planchas para la elección de los Consejos Ciudadanos y de las listas de amistades y relaciones a los Parlamentos, en aquellos instantes, cuando los caciques con sus bolsas de votos decidieron con su democracia por la gente, cuando fue en aquellos momentos donde se colaron la ignorancia, la incapacidad, el sectarismo y la falta de ideas de quienes llegaron a PODEMOS por el aire sin ni siquiera haber estado en los círculos, cuando empezó el jaleo en los estamentos públicos y veíamos que no dábamos la talla en casi ningún aspecto de los que se ponían en la mesa de los problemas, entonces fue cuando ya la mayoría de la gente nos encontramos sin saber dónde nos encontrábamos...

APATÍA Y VERGÜENZA.

Ahora, cuando desde la solvencia de quienes se crecen con su despotismo ilustrado y talante pragmático nos dirigen y gobiernan aquí y allá sin pisar la tierra, cuando tenemos representantes en el Parlamento, en el Congreso y en el Senado, cuando son más de cuatro mil burócratas viviendo del invento, cuando todo viene permitido y autorizado desde las alturas del vértice, ahora, cuando  la política la hacen los profesionales, que para eso les pagan y si no saben ya aprenderán cuando sea, cuando han implantado un sistema de selección en un hazte al lado o vete, que ya me he puesto yo en el sitio, cuando ya no quedan bases en PODEMOS, cuando casi toda la gente ya estamos en nuestra casa regando nuestras plantas para entretenernos...

CONTRICIÓN Y PESADUMBRE.

Tenemos que trabajar mucho si queremos salir de esta. Si hacemos una reflexión retrospectiva de lo que ha pasado es cuando entendemos que habremos de aprender a salir de nuevo de nuestra casa y a quedar en la calle con la gente que tiene más o menos nuestras mismas inquietudes sociales y políticas, si no caminaremos hacia el infierno...

INCONFORMIDAD Y REBELDÍA.