Nuestro Secretario
General de Navarra que a su vez, a fuerza de ser un hombre de provecho es también
Diputado en el Congreso, ha publicado una reflexión en un blog del periódico digital Publico.es, de fácil acceso para quien le interese.
Una buena tribuna en
la que poder decir y ser escuchado
Eduardo reconoce no
tener ningún poder y ser una pequeña pieza del engranaje del sistema, "miro mis manos desnudas y descubro que sólo tengo una palabra y un altavoz..."
y nos cuenta de:
y nos cuenta de:
ü
Los conflictos ligados
con la naturaleza humana.
ü Las crisis que muestran en toda su agudeza las opiniones encontradas.
ü Que los conflictos y
las crisis pueden producir fractura social.
ü Pero que siempre queda margen
para buscar soluciones intermedias.
ü Y la única salida
es la mediación.
ü
Que la democracia
es diálogo, que el diálogo es proceso.
Palabras entre la
simplicidad, la didáctica en la oscuridad y la demagogia, entre la floritura y el
ridículo.
Sin embargo, el
hombre de provecho, se encoge y no habla de Catalunya que es de lo que había
venido hablar, y aprovechando la ocasión, nos podía haber dicho para que pensáramos entre quienes le leyéramos:
ü Si acaso la actuación de las fuerzas de seguridad para impedir el referéndum fue desproporcionada y con tintes de ejercito africanista.
ü Si es posible que la actuación mayoritaria de la población en el referéndum, se pudiera considerar de alguna manera ilegal y si no se legitima de todas las maneras.
ü Quizás, si pudiera ser que: si la población ha demostrado un tesón y una perseverancia ejemplares y si la participación activa en esas condiciones, no les da derecho a ser lo que quieran ser.
ü Cómo es posible que el territorio de Catalunya sea propiedad del Estado español y no de las gentes que viven en esa tierra.
ü ¿PODEMOS entender que las instituciones catalanas no están a disposición de los ciudadanos, sino que pertenecen a las estructuras del Estado Español y que si existen es por la benevolencia y el beneplácito de los españoles?.
ü Si acaso la actuación de las fuerzas de seguridad para impedir el referéndum fue desproporcionada y con tintes de ejercito africanista.
ü Si es posible que la actuación mayoritaria de la población en el referéndum, se pudiera considerar de alguna manera ilegal y si no se legitima de todas las maneras.
ü Quizás, si pudiera ser que: si la población ha demostrado un tesón y una perseverancia ejemplares y si la participación activa en esas condiciones, no les da derecho a ser lo que quieran ser.
ü Cómo es posible que el territorio de Catalunya sea propiedad del Estado español y no de las gentes que viven en esa tierra.
ü ¿PODEMOS entender que las instituciones catalanas no están a disposición de los ciudadanos, sino que pertenecen a las estructuras del Estado Español y que si existen es por la benevolencia y el beneplácito de los españoles?.
Eduardo, secretario
y diputado, esta tarde al leer tus pensamientos
y ver tu actitud pusilánime y sin compromiso, hay quien ha pensado en pedir tu
revocación.
Decide y dimite y deja que nos vayamos organizando sin tu carga y podamos olvidar que pasaste por aquí un día.
Un abrazo
Decide y dimite y deja que nos vayamos organizando sin tu carga y podamos olvidar que pasaste por aquí un día.
Reflexiones sobre la importancia de lo que acontece con Catalunya:
ResponderEliminarNo nos ceguemos en la independencia sino en la defensa de la voluntad de las personas frente a las imposiciones, leyes y demás grilletes
(1)
La manipulación mediática a la que somos sometidos hace que no seamos ecuánimes en nuestras opiniones. No hubo ayer ninguna “gran manifestación unionista” por mucho que entre 135 y 170 mil personas desfilaran por Barcelona. Porque fueron convocadas más de 35 millones en todo el Estado (6 en Catalunya); porque los partidos políticos convocantes representan +/- el 53% del censo del Estado, no de los votantes porque tenemos la abstención. Por tanto la movilización “exitosa” movilizó a menos del 0’60% del censo Estatal. Si nos circunscribimos a Catalunya, estaríamos hablando de un escaso 3%, contando con el apoyo gubernamental, mediático y coercitivo. Mientras, los “manifestantes” que el día 1 de octubre votaron desde las 5 de la madrugada, poniendo en peligro su integridad física además de otras, y que padecieron violencia, acoso policial, fiscal y mediático, consiguieron depositar cerca de 2’5 millones de votos, es decir, aproximadamente un 40% de la población votante. Así pues, al contrario de lo que nos quieren transmitir, esa gran “mayoría” que son los contrarios a referéndums –mayoritarios porque demográficamente ya son, pero no democráticamente- no han podido evitar que en urnas y en movilización el soberanismo catalán gane por goleada al unionismo totalitario, fascista, y al unionismo que estaría dispuesto a pasar por urnas pero que ayer no tuvo vergüenza en acompañar a los anti demócratas ultras por las calles de Barcelona: toda una demostración de la baja calidad democrática de quienes se reclaman en este asuntos, como en otros, ser los “moderados” los “centrados” mientras colocan en los mismo extremos a demócratas votantes y fascistas contra el voto..
Reflexiones sobre la importancia de lo que acontece con Catalunya:
ResponderEliminarNo nos ceguemos en la independencia sino en la defensa de la voluntad de las personas frente a las imposiciones, leyes y demás grilletes
(2)
Por otro lado, el gran ejemplo de Catalunya ha sido la voluntad de cambio que sus gentes no sólo han deseado sino que han ejercido. Y ahí, precisamente, está el ejemplo inconmensurable que deberemos seguir si queremos cambiar las cosas en vez de resignarnos con nuestros gobernantes del “cambio” de aquí, Navarra, como del Estado, PODEMOS, con lo que están haciendo: todo se queda en palabras, en deseos, pero nada de acción que los materialice: al contrario, a veces se hacen todo lo posible por impedir los deseos…
No todo lo que hay que cambiar significa romper naciones, pero veremos cómo cambiar las cosas sin mover territorios es igual de peligroso y nos cae la misma brutal represión que sobre la Catalunya secesionista se ejerce porque pretendemos hacernos dueños de nuestra vida. Basta ya de que nos impidan el derecho a decidir sobre todas esas cosas que cuando venimos a este mundo ya nos las imponen bajo esa palabra inmovilista y nada democrática que es la “tradición”. Como han hecho en Catalunya rompiendo la cárcel constitucional y la “sacrosanta indivisibilidad” (que no es democracia sino totalitarismo), debemos dejar de celebrar esas fiestas religiosas que inundan nuestro calendario laboral y hacer fiesta otro día distinto: esto también es decidir; debemos dejar de celebrar la “navidad”, porque jamás nació ningún niño Jesús en Belén y sólo celebrar el fin de año –fiesta laica- cambiando los días festivos navideños/religiosos a una semana de “fiestas de invierno” que podrían iniciarse el día 30 de diciembre y acabar el 4 de enero; basta de someter nuestras fiestas locales bajo la tutela de una virgen, santo o cristo; basta de celebrar el 12 de octubre, porque lo que debemos de celebrar es el 14 de abril y así debemos hacerlo saber ahí donde trabajamos; basta de rojigualda porque nuestros colores son la tricolor; basta de pensiones, subsidio de paro, ayuda social porque nuestro derecho es contar con una renta básica; basta de trabajadores funcionarios, eventuales, precarios, ett’s… Estos son cambios que podemos hacer y que serían un gran hito. Cambios que como nada rompen, salvo la férrea y totalitaria “tradición”, no deberían ser problema alguno. Y sin embargo veremos cómo cosas tan en apariencia banales, causan la misma ira y violencia entre quienes hoy están iracundos contra los catalanes por querer “romper” España. Nos daremos cuenta de cómo no se enojan hoy por la “unidad”, sino por algo que los muchos no intuyen: por todo lo que no sea hacer lo que nos mandan e imponen…. Debemos hacernos mayores y tomar las riendas de nuestras vidas y no seguir siendo súbditos, criados, esclavos…sino hombre libres viviendo con las leyes que nos facilitan la vida y en nuestra única nación: el planeta azul